Решение суда о кредитовании, № 2-5608/2017 ~ М-5380/2017

                                                                                       Дело № 2-5608/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 июня 2017 года                                                                г. Краснодар

    Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                         Карасевой Л.Г.,

секретаря                                                           Кузьмич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску                                АО «АЛЬФА-БАНК» к Алипченко А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Алипченко А.В. о взыскании просроченного основного долга по Соглашению о кредитовании в размере 450 972,31 руб., начисленных процентов – 12 065,78 руб., штрафа и неустойки в размере 20 204 руб., уплаченной государственной пошлины в сумме 8 032,42 руб.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Алипченко А.В. заключено Соглашение о кредитовании    № на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В нарушение условий договора, ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 483 242,09 руб., в том числе: просроченный основной долг по - 450 972,31 руб., начисленные проценты – 12 065,78 руб., штраф и неустойка - 20 204 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 032,42 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Алипченко А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованы, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Алипченко А.В. заключено Соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила       <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Ответчик предоставленным ему кредитом воспользовался, что подтверждается выписками по счету.

Алипченко А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, данный факт подтверждается выпиской по счету заемщика. В период с 25.11.2015 г. по 25.02.2016 г. образовалась задолженность ответчика перед банком в размере 483 242,09 руб., в том числе: просроченный основной долг - 450 972,31 руб., начисленные проценты – 12 065,78 руб., штраф и неустойка - 20 204 руб.

Суд, проверив расчет задолженности, признал его верным.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно ст. 33 ФЗ от 02.12.1990 г. №395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 450 972,31 руб., начисленные проценты – 12 065,78 руб.

Истцом суду представлен расчет штрафных санкций, начисленных в связи с нарушением сроков возврата кредита, которые составили                       20 204 руб. Суд находит представленный истцом расчет штрафа и неустойки верным, однако её размер не соответствует последствиям нарушенного обязательства. С учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает, необходимым уменьшить размер штрафа и неустойки до 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 7 880,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Алипченко А.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании – удовлетворить частично.

Взыскать с Алипченко А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» просроченный основной долг в размере 450 972 (четыреста пятьдесят тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 31 копейку, проценты в размере 12 065 (двенадцать тысяч шестьдесят пять) рублей 78 копеек, штраф и неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 880 (семь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 38 копеек, а всего 475 918 (четыреста семьдесят пять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 47 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 23.06.2017 г.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

                     Секретарь