Решение суда о карте № 2-1948/2017 ~ М-1497/2017

№ 2- 1948/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               14.07.2017 г.                                                                          г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Митичкиной Е.А., рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ларионовой Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ларионовой Г.Н., указав, что 31.05.2016г. Ларионова Галина Николаевна обратилась в ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении кредита в размере 52986,42 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №2016_17837732. Ларионова Г.Н. 16.06.2015г. обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении кредита в размере 43559,59 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №2015_15862285. ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Договорам №2016_17837732 и №2015_15862285. В соответствии с условиями Договоров задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику. Согласно п.12 Кредитных договоров №2016_17837732 и №2015_15862285, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5–ти календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушение условий договоров №2016_17837732 и №2015_15862285, ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетами задолженности по Договорам. За период с 31.08.2016 г. (дата образования просрочки) по 19.04.2017 г. (дата составления расчета) по Кредитному договору №2016_17837732 образовалась задолженность в размере - 52745,10 руб. За период с 16.09.2016 г. (дата образования просрочки) по 17.04.2017 г. (дата составления расчета) по Кредитному договору №2015_15862285 образовалась задолженность в размере - 12650,54 руб.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Ларионовой Г.Н. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитным договорам №2016_17837732 и №2015_15862285 в размере 65395,64 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2161,87 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик Ларионова Г.И. в судебное заседание не явилась, с учетом положений ст. 165.1 ч. 1 ГК РФ, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 31.05.2016г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 2016_17837732, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 52986,42 руб. на срок 12 мес., до 31.05.2017г. включительно под 34,42 % годовых (л.д.7).

Как усматривается из заявления о предоставлении кредита, истец просила включить стоимость страхования жизни и здоровья 2 278,42 руб. и стоимость услуги СМС-информирование в размере 708 руб. в стоимость кредита (л.д.6).

В соответствии с п.12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.7-8).

Согласно платежному поручению истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на счет ответчика 50 000 руб. (л.д.10).

Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку обязательных платежей, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком, что подтверждается выпиской по лицевому счету Ларионовой Г.Н. (л.д. 64-65). В результате чего, за период с 31.05.2016 по 19.04.2017г. образовалась задолженность в размере 52745,10 руб., что следует из расчета (л.д.32).

Данный расчет судом проверен, суд находит его верным, ответчиком расчет не опровергнут.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 2016_17837732 от 31.05.2016г. в размере 52745,10 руб.

Как следует из материалов дела, 16.06.2015г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 2015_15862285, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 43559,59 руб. на срок 18 мес., под 34,42 % годовых 43,0807% (л.д.13-14).

Как усматривается из заявления о предоставлении кредита, истец просила включить стоимость страхования жизни и здоровья 2 809,59 руб. и стоимость услуги СМС-информирование в размере 750 руб. в стоимость кредита (л.д.12).

В соответствии с п.12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.13об.).

Согласно платежному поручению истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив на счет ответчика 40 000 руб. (л.д.16).

Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку обязательных платежей, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В результате чего, согласно расчета за период с 16.09.2016 по 17.04.2017г. у ответчика образовалась задолженность в размере 12650,54 руб. (л.д.59-62).

Данный расчет судом проверен, суд находит его верным, ответчиком расчет не опровергнут.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обосновании возражений на иск суду не представил.

Кроме того, банком в адрес ответчика направлялись претензии с просьбой о погашении задолженности (л.д. 18-21). Однако до настоящего времени требования банка Ларионова Г.Н. не исполнила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 2 161,87 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Ларионовой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Ларионовой Галины Николаевны в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК»:

-задолженность по кредитному договору № 2016_17837732 от 31.05.2016 г. за период с 31.08.2016 г. по 19.04.2017 г. в общей сумме 52 745 (пятьдесят две тысячи семьсот сорок пять) руб. 10 коп., из которой: текущий долг по кредиту – 10 130 (десять тысяч сто тридцать) руб. 70 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 426 (четыреста двадцать шесть) руб.80 коп., просроченный кредит в размере 35 135(тридцать пять тысяч сто тридцать пять) руб., просроченные проценты в размере в размере 7052 (семь тысяч пятьдесят два) руб.;

-задолженность по кредитному договору № 2015_15862285 от 16.06.2015 г. за период с 16.09.2016 г. по 17.04.2017 г. в общей сумме 12 650 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 54 коп., из которой: просроченный кредит в размере 11 985(одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб.33 коп., просроченные проценты в размере в размере 665 (шестьсот шестьдесят пять) руб.21 коп.;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 161 (две тысячи сто шестьдесят один) руб.87 коп.,

а всего денежную сумму в размере 67 557 (шестьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб.51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г. Воронежа со дня составления решения судом мотивированного решения.

Судья:                                                                                 Мещерякова Е.А.

Мотивированное решение составлено 21.07.2017 г.