8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № 2-942/2017 ~ М-1066/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

№ 2-942/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи                        Алиткиной Т.А.,

при секретаре                                                                                 Сафоновой К.С.,

с участием ответчика                                                                     Стрыгина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Стрыгину МН о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Стрыгину М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что /________/ между Стрыгиным М.Н. и ПАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор /________/, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме /________/ руб. на срок по /________/ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме /________/ руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов уплачиваются с нарушением срока, установленного в графике возврата кредита. В связи с допущенными ответчиком нарушениями Банк потребовал возвратить всю оставшуюся задолженность до /________/. Требование Банка на момент подачи искового заявления ответчиком не исполнено. По состоянию на /________/ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет /________/ рублей. /________/ Банк обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. /________/ судебный приказ мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска отменен по заявлению Стрыгина М.Н. Ссылаясь на положения ст.ст.309, 322, 323, 363, 810, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просит взыскать со Стрыгина М.Н. задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в сумме /________/ руб., в том числе: задолженность по основному долгу – /________/ руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – /________/ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /________/ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Истец ПАО «СКБ-банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Стрыгин М.Н. в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по кредитному договору, нарушение сроков внесения платежей, невозможность исполнения условий кредитного договора мотивировал отсутствием денежных средств.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что /________/ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Стрыгиным М.Н. заключен кредитный договор /________/, согласно которому Стрыгину М.Н. предоставлен кредит в сумме /________/ руб. под 24,9% годовых, на срок по /________/.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, в суммах и датах, определенных в графике. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.

Согласно п.3.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности включительно. Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 24,9 % годовых.

Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, содержит все существенные условия, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от /________/ (протокол /________/ от /________/) полное фирменное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменено на ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, Банк принял на себя обязательство предоставить денежные средства в сумме /________/ руб. на срок по /________/, а заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 24,9 % годовых.

Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от /________/.

В судебном заседании установлено, что погашение задолженности по кредитному договору производились с нарушением установленного графика погашения задолженности по договору.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.7.1.1 кредитного договора от /________/ в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору и (или) в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Из материалов дела следует, что по состоянию на /________/ задолженность составила /________/ руб., в том числе: по основному долгу – /________/ руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – /________/ рублей.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его верным.

Так, судом установлено, что в период с /________/ по /________/ в счет погашения задолженности по основному долгу Стрыгиным М.Н. внесено /________/ рублей. Следовательно, задолженность по основному долгу составила /________/ рублей.

За период с /________/ по /________/ Банком начислены проценты в размере /________/ руб., в счет погашения которых внесено /________/ рублей. Таким образом, сумма задолженности по процентам составляет /________/

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки (ст.12 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 8.1 кредитного договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, исчисленной на сумму просроченной задолженности, в размере, указанном в п.12.5 договора. Пени подлежат уплате заемщиком в пользу банка с момента предъявления банком соответствующего требования.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору заемщик и банк могут нести иную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (п.8.2 кредитного договора).

Пункт 12.5 в договоре отсутствует, исходя из характера заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика законную неустойку.

С учетом установления судом факта нарушения сроков возврата кредита, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа (неустойки) в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Срок начисления процентов истец ограничил периодом с 16.02.2017 по 10.04.2017.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов с16.02.2017 по 10.04.2017в размере /________/ руб. судом проверен и признан правильным, поскольку проценты исчислены истцом с учетом приведенных выше норм права и размера ключевой ставки Банка России.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исключительных обстоятельств, позволяющих суду прийти к выводу об установлении размера ответственности ниже минимального, не усматривается. Таким образом, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за нарушение срока возврата кредита в размере 2 443,20 рублей.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Банка в полном объеме, взыскивает с истца Стрыгина М.Н. в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере /________/ рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Истцом при подаче иска в суд, исходя из заявленного размера исковых требований в сумме /________/ руб., уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Стрыгину МН о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать досрочно со Стрыгина МН в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № 7027693553 от 11.05.2012 в размере 203 826,96 руб., состоящую из задолженности по основному долгу в размере 166 297,17 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 12.04.2016 по 15.02.2017 в размере 35 086,59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2017 по 10.04.2017 в размере 2 443,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 283,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд города Томска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья:     (подпись)                        Т.А.Алиткина

ВЕРНО.

Судья:                                Т.А.Алиткина

Секретарь:                            К.С.Сафонова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн