Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора № 2-739/2017 ~ М-316/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

(заочное)

21 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.          

при секретаре судебного заседания Карповой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Омского отделения № 8634 к Поповой Ю.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

          ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд к Поповой Ю.Н. с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 09.12.2014 года был заключен кредитный договор, согласно которому, ответчику предоставлен кредит в сумме 110949 рублей, на срок 60 месяцев с даты, фактического предоставления кредита, при условии уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 22 % годовых. В нарушение условий кредитного договора, ответчик несвоевременно исполнял условия договора. Просят взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредиту в размере 93318 рублей 26 копеек, просроченные проценты в размере 14730 рублей 64 копейки, неустойку в размере 1702 рубля 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3395 рублей, почтовые расходы в размере 22 рубля 42 копейки, расторгнуть кредитный договор № от 09.12.2014 года.

       Представитель истца Рубашкина Е.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

       Ответчик Попова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

          В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

         Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2014 года между ОАО Сбербанк и Поповой Ю.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчик получил кредит в сумме 110949 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Согласно п.4 проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере 22 % годовых (л.д. 9-10).

Выдача кредита осуществлена путем зачисления денежных средств на текущий счет Поповой Ю.Н. №, открытый в Омском филиале ОСБ № 8634, в соответствии с заявлением заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами(ст. 310 ГК РФ).

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В соответствии с п. 4 Кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, а именно: несвоевременное и недостаточное внесение платежей в счет погашения кредита. По состоянию на 28.11.2016 года сумма задолженность по основному долгу составила 109751 рубль 58 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту в размере 93318 рублей 26 копеек, просроченные проценты в размере 14730 рублей 64 копеек, неустойка в размере 1702 рубля 68 копеек.

В соответствии с п. 4.2.3. общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательства по настоящему договору.

          Также установлено, что ответчик Попова Ю.Н. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, Банком 20.10.2016 года ей вручено требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом (л.д.17). Указанные обязательства Поповой Ю.Н. до настоящего времени не исполнены.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.2.3 общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

           Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность Поповой Ю.Н. по состоянию на 28.11.2016 года по просроченной задолженности по кредиту составила 109751 рубль 58 копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту в размере 93318 рублей 26 копеек, просроченные проценты в размере 14730 рублей 64 копеек, неустойка в размере 1702 рубля 68 копеек. Проверив вышеуказанный расчет, суд находит его правильным и полагает, что названные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

         Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что Попова Ю.Н. неоднократно нарушала сроки внесения платежей, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту. На требование банка о возврате задолженности и расторжении договора, ответа не последовало. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора и взыскания задолженности по кредитному договору в размере 109751 рубль 58 копеек.

          В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы за пересылку требования о расторжении договора в размере 22 рубля 42 копейки, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3395 рублей.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

          Расторгнуть кредитный договор № от 09 декабря 2014 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Поповой Ю.Н..

          Взыскать с Поповой Ю.Н. в пользу Омского отделения № 8634 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 09 декабря 2014 года № просроченную задолженность по кредиту в размере 93318 рублей 26 копеек, просроченные проценты в размере 14730 рублей 64 копейки, неустойку в размере 1702 рубля 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3395 рублей, почтовые расходы в размере 22 рубля 42 копейки, всего в размере 113169 (сто тринадцать тысяч сто шестьдесят девять) рублей.

           Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский районный суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                                             Е.В. Кондратенко

<адрес>

<адрес>

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.