Решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора № 2-428/2017 ~ М-252/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Безвербных А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» Самарское отделение № в лице представителя по доверенности Панкратовой Т.В. обратилось в суд с иском к Безвербных А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 177 143 рублей 86 копеек, из которой: 991 304 рублей 18 копеек – сумма просроченного основного долга; 168 068 рублей 18 копеек – сумма просроченных процентов; 6 564 рубля 93 копейки – сумма неустойки на просроченный основной долг; 11 206 рублей 57 копеек – сумма неустойки за просроченные проценты, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 085 рублей 72 копейки и расторжении кредитного договора № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит 1 000 000 рублей на срок <...> месяцев под <...> % годовых. Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства заемщику предоставил, однако последняя неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита. В связи с чем, просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Безвербных А.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 177 143 рубля 86 копеек, расторжении указанного кредитного договора и взыскании суммы уплаченной банком государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 14 085 рублей 72 копейки, признала.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика Безвербных А.В. суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Безвербных А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит 1 000 000 рублей на срок <...> месяцев под <...> % годовых. Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства заемщику предоставил, однако Безвербных А.В. неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита.

Указанные обстоятельства подтверждены индивидуальными условиями «потребительского кредита» от <дата>, графиком платежей, мемориальным ордером № от <дата>, письменной информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Оферта. Потребительский кредит» от <дата>, с которой ответчик была ознакомлена лично под роспись, требованием в досудебном порядке о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении договора, списком внутренних почтовых отправлений.

Согласно Индивидуальным условиям «Потребительского Кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере <...>% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Расчет задолженности и неустойки представлен истцом и не оспаривался ответчиком. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Безвербных А.В., <дата> года рождения, в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 177 143 рублей 86 копеек, в том числе: сумму просроченного основного долга в размере 991 304 рублей 18 копеек; сумму просроченных процентов в размере 168 068 рублей 18 копеек; сумму неустойки на просроченный основной долг в размере 6 564 рубля 93 копейки; сумму неустойки за просроченные проценты в размере 11 206 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 852 рубля12 копеек, а всего сумму 1 191 229 (один миллион сто девяносто одну тысячу двести двадцать девять) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Безвербных А.В., <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись. Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу _______________________________

Копия верна:

Судья:

Секретарь: