Решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 2-4372/2017 ~ М-3698/2017

Дело № 2-4372/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года                                    г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Любченко А.А.,

При секретаре Кулешовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Уваловой О. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Уваловой О. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Увалова О.В. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 132 699 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке №....

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчиком допускались нарушения обязательств по своевременному возврату кредита, в связи с чем, перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 944 руб. 27 коп., в том числе: плановые проценты – 9 787 руб. 40 коп., пени по процентам- 615 руб. 91 коп., остаток ссудной задолженности – 129 379 руб. 80 коп., пени по просроченному долгу – 161 руб. 16 коп.

Вместе с тем, истцом предъявлены требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в размере 61 руб. 59 коп., и пени по просроченному долгу в размере 16 руб. 11 коп., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Увалова О.В. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 272 745 руб. 90 коп, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке №....

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако ответчиком допускались нарушения обязательств по своевременному возврату кредита, в связи с чем, перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 287 637 руб. 24 коп., в том числе: плановые проценты – 20 116 руб. 75 коп., пени по процентам- 1 265 руб. 94 коп., остаток ссудной задолженности – 265 923 руб. 28 коп., пени по просроченному долгу – 331 руб. 27 коп.

Вместе с тем, истцом предъявлены требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в размере 126 руб. 59 коп., и пени по просроченному долгу в размере 33 руб. 12 коп., что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 244 руб. 90 коп., по кредитному договору №...от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 199 руб. 74 коп., а всего 425 444 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 454 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Увалова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением в материалах дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Увалова О.В. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 132 699 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке №....

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Увалова О.В. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 272 745 руб. 90 коп, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке №....

В соответствии с п.12 указанных кредитных договоров за ненадлежащее исполнение условий договора, взимается неустойка в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 4.1.2. общих условий правил кредитования банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору №..., по кредитному договору №....

Однако ответчиком допускались нарушения обязательств по своевременному возврату кредитов и уплате процентов.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ истец направил Уваловой О.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного истцом расчёту, задолженность ответчика Уваловой О.В. перед Банком по кредитному договору №№... отДД.ММ.ГГГГ составляет 139 944 руб. 27 коп., в том числе: плановые проценты – 9 787 руб. 40 коп., пени по процентам- 615 руб. 91 коп., остаток ссудной задолженности – 129 379 руб. 80 коп., пени по просроченному долгу – 161 руб. 16 коп.

Вместе с тем, истцом предъявлены требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в размере 61 руб. 59 коп., и пени по просроченному долгу в размере 16 руб. 11 коп. (10% от суммы задолженности по пеням), что составляет 139 244 руб. 90 коп., в том числе: плановые проценты – 9 787 руб. 40 коп., пени по процентам- 61 руб. 59 коп., остаток ссудной задолженности – 129 379 руб. 80 коп., пени по просроченному долгу – 16 руб. 11 коп.

Задолженность ответчика Уваловой О.В. перед Банком по кредитному договору №... отДД.ММ.ГГГГ составляет 287 637 руб. 24 коп., в том числе: плановые проценты – 20 116 руб. 75 коп., пени по процентам- 1 265 руб. 94 коп., остаток ссудной задолженности – 265 923 руб. 28 коп., пени по просроченному долгу – 331 руб. 27 коп.

Вместе с тем, истцом предъявлены требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в размере 126 руб. 59 коп., и пени по просроченному долгу в размере 33 руб. 12 коп. (10% от суммы задолженности по пеням), что составляет 286 199 руб. 74 коп., в том числе: плановые проценты – 20 116 руб. 75 коп., пени по процентам- 126 руб. 59 коп., остаток ссудной задолженности – 265 923 руб. 28 коп., пени по просроченному долгу – 33 руб. 12 коп.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, а именно – копиями материалов кредитного дела.

Ответчиком в опровержение данной суммы, доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, произведённый истцом расчёт суд находит обоснованным, арифметически верным и соответствующим действующему законодательству, а сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 244 руб. 90 коп., по кредитному договору №...от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 199 руб. 74 коп., подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 7 454 руб. 45 коп., суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) к Уваловой О. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Уваловой О. В. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 244 руб. 90 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 199 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 454 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

... А.А. Любченко

...

...

...

...