Решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3494/2017 ~ М-2966/2017

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего    Поповой Е.В.

при секретаре         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Сытнику С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к Сытнику С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 208 270,19 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 14 241,35 рублей ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитного договора, не исполнении обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должным образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сытник С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с письменного согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и Сытник Сергеем Аркадьевичем был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику представлен кредит в сумме 1 053 600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условие уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,9 %., что подтверждается кредитным договором.

Из искового заявления следует, что свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, ответчик свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от ответчика возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Однако ответчик требование банка не исполнил. Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 208 270,19 руб., из которых: 1 053 600 рублей –задолженность по основному долгу, 154 670,19 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства подтверждаются расходным кассовым ордером №, претензией о досрочном возврате кредита №.6.1/6049 от ДД.ММ.ГГГГ, почтовыми документами, подтверждающими направление претензии, расчетом задолженности.

Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать с Сытника С.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 208 270,19 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от 06.062017 г. истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 14 241,35 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сытника Сергея Аркадьевича в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 208 270,19 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 14 241,35 рублей, а всего 1 222 511,54 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: