Решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3179/2017 ~ М-2507/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Кривошеевой О.Н.,

при секретаре     Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3179/17 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Полстьяновой Л.Ю, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в подтверждение своих требований указал, что между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № и Полстьяновой Л.Ю, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Полстьяновой Л.Ю, был выдан кредит в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,35 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Полстьяновой Л.Ю, приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № б\н от ДД.ММ.ГГГГ Однако Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Заемщика и историей операций. В соответствии с п.3.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 617 564 ( Шестьсот семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре ) руб. 28 коп., из которых: 68 424 руб. 71 коп. - неустойка за просроченные проценты, 17 566 руб. 69 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 141 824 руб. 38 коп. - просроченные проценты, 389 748 руб. 50 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № с Полстьяновой Л.Ю,, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617 564 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 375 руб. 64 коп., а всего 626 939 руб. 92 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.3)

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Полстьяновой Л.Ю, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о получении повестки (л.д. 19). ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в суд поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие, возражений по иску суду не представлено. (л.д. 21)

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № и Полстьяновой Л.Ю, заключен кредитный договор № (л.д.9,10).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Полстьяновой Л.Ю, был выдан кредит в размере 500 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,35 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Полстьяновой Л.Ю, приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № б\н от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Заемщика и историей операций.

В соответствии с п.3.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 617 564 руб. 28 коп., из которых: 68 424 руб. 71 коп. - неустойка за просроченные проценты, 17 566 руб. 69 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 141 824 руб. 38 коп. - просроченные проценты, 389 748 руб. 50 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, иного расчета ответчиком суду не представлено.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

С учётом изложенного, отсутствия доводов ответчика, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Полстьяновой Л.Ю, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению судебные расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд составили 9 375,64 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Полстьяновой Л.Ю, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Полстьяновой Л.Ю,.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № с Полстьяновой Л.Ю, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617564 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9375 руб. 64 коп., а всего 626 939 (шестьсот двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать девять ) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2017 года.

Председательствующий:                                            О.Н. Кривошеева