Решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2909/2017 ~ М-1916/2017

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 апреля 2017года Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к С.Е ФИО2. (далее Ответчик) о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... от ..., на суму 160000,00 рублей, сроком по ..., с уплатой процентов 17,00% годовых. Ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ... задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 53 795 рублей 81 копейки.

С учетом поступившего искового заявления, Истец просит взыскать с Ответчика в свою пользу по кредитному договору задолженности в размере 53795 рублей 81 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 813 рублей 88 копеек.

Истец своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела, без их участия исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 С.Е. исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, в части взыскания неустойки просила применить ст. 333 ГК РФ в виду тяжелого материального положения.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309. ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... от 28.04.2012г. на сумму 160000 рублей, сроком по ...., с уплатой процентов 17,00% годовых.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Задолженность Ответчика согласно расчету по кредитному договору составляет 53 795 рублей 81 копеек, а именно: 37 851 рублей 42 копеек сумма основного долга по кредиту, 199 рублей 42 копеек просроченные проценты, 15 744 рублей 97 копеек сумма неустойки.

На основании ст. 39 ГПК, ст. 198 ГПК суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению, как основанные на законе, поскольку Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, ежемесячные платежи по графику своевременно не вносились.

В части взыскании неустойки, учитывая ее несоразмерность, суд считает необходимым снизить неустойку по кредиту в размере до 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 1 813 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... просроченный основной долг в размере 37 851 рублей 42 копеек, просроченные проценты в размере 199 рублей 42копеек, 5 000 рублей неустойку, и возврат госпошлины в размере 1 813 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд ... в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А.Хабибуллина