Решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2226/2017 ~ М-1895/2017

Дело № 2-2226/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.

при секретаре Потаниной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 01 июня 2017 года гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к Г.О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратилось с иском к ответчику Г.О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком Г.О.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были выданы денежные средства в размере 90938 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых. Ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ им неоднократно нарушались сроки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» в соответствии со статьями 382-384 ГК РФ был заключен Договор уступки прав (требования) №. Согласно приложению к договору цессии задолженность ответчика по кредитному договору составляет 86628,90 руб., из которых 61554,16 руб. – сумма основного долга, 25074,74 руб. – проценты за пользование кредитом. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, при этом истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Из отзыва представителя третьего лица АО «ОТП Банк» следует, что вопрос об удовлетворении исковых требований оставлен на усмотрение суда.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления (Оферты) на получение нецелевого кредита № Банк предоставил Г.О.А. кредит в размере 90938 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых (л.д. 18).

Денежные средства в размере 90938 руб. были перечислены банком на счет клиента №, открытый согласно условиям кредитного договора.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

    Однако, как следует из выписки по счету, в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов платежи ответчиком своевременно не вносились.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГКРФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена также статьей 811 ГК РФ.

В силу п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн», следует, что АО «ОТП Банк» передал, а ООО «АктивБизнесКоллекшн» принял права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и Г.О.А., общая сумма уступаемых прав составляет 86628,90 руб., из которых 61554,16 руб. – сумма основного долга, 25074,74 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д. 22-24, 25-28).

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 86628,90 руб., из которых 61554,16 руб. – сумма основного долга, 25074,74 руб. – проценты за пользование кредитом.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, ответчиком каких-либо возражений против данного расчета не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2798,87 руб..

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с Г.О.А. в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86628 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2798 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2017 года.

Судья Ю.В. Гунгер