Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2136/2017 ~ М-1581/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

РЕШЕНИЕ

       

18 мая 2017 года Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,       

при секретаре Долинине А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2136/17 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к Яковлеву А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 обратилось суд с иском к Яковлеву А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 и Яковлевым А.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под 25,5% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдал заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2. кредитного договора, Яковлев А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.1.1. кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика направлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате нестойки. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности Газеев Д.Р. в судебное заседание не явился, представил ходатайство, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Яковлев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Яковлевым А.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 25,5% годовых (л.д.6-7).

ПАО Сбербанк выполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислило на счет заемщика №, открытый в филиале кредитора, денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2. Общих условий кредитования, Яковлев А.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.10-11).

Согласно п.1.1. Общих условий кредитования, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 4.2.3. Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В силу п. 12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

На основании п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В течение срока действия договора ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках оплаты кредита, последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., что подтверждается историей операций по кредитному договору (л.д.4 оборот, 5).

Согласно расчету цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - просроченный основной долг (л.д.4). Указанный расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, и является арифметически правильным.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлено требование                      № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате нестойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12,13). До настоящего времени обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнены.

Учитывая, что Яковлев А.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд признает требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с                              просроченной задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Яковлева А.В. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Яковлевым А.В..

Взыскать с Яковлева А.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд                     г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017г.       

Председательствующий:                                                                                              Беседина Т.Н.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 10 по 31 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.