8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1540/2017 ~ М-1300/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

дело № 2-1540/2017

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 июня 2017 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре Е.В. Барышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Симчугову В.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 217 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,50 % годовых. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась кредитная задолженность в размере 115 160 рублей 97 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность в заявленном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 503 рубля 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2 - оборот).

Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что полностью погасил кредитную задолженность.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 217 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,50 % годовых (л.д. 9-12).

Согласно пунктам 3.1-3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 9 – оборот, 12). Пунктом 3.3 данного договора оговорено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (л.д. 9-оборот).

В силу пункта 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д. 10 –оборот).

С условиями кредитного договора ответчик согласился, что подтверждается его собственноручной подписью в кредитном договоре (л.д. 10-оборот).

Обязательства по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора истцом выполнены в полном объеме.

Между тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась кредитная задолженность в размере 115 160 рублей 97 копеек, из которых: просроченный основной долг – 100 692 рубля 34 копейки, неустойка – 14 468 рублей 63 копейки (л.д. 6-7).

Однако на момент рассмотрения дела указанная задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается справкой о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку задолженность по кредитному договору отсутствует.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Симчугову В.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.Х.Закирова.