Решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1474/2017 ~ М-149/2017

Дело №2-1474/2017 31 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кульковой А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: взыскать с Кульковой А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 38369722 от 21.04.2015, в размере 1 068 659,11 рублей, а именно: просроченную задолженность по кредиту в размере 817 156,87 рублей; просроченные проценты в размере 243 477,63 рублей; неустойку по основному долгу в размере 1 548,21 рублей; неустойку по процентам в размере 6 476,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 543,30 рублей и 6 000 рублей, а так же истец просит расторгнуть кредитный договор № 38369722 от 21.04.2015, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Кульковой А.В..

В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии с кредитным договором № 38369722 от 21.04.2015 ПАО «Сбербанк России» (Банк) является кредитором, а Кулькова А.В. (ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 871 130 рублей. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 35,55% годовых.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Так же в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Исходя из расчета цены иска за период с 30.06.2016 по 01.12.2016 г. сформировалась задолженность по Кредитному договору № 38369722 в размере 1 068 659,11 руб., из которых:

817 156,87 руб. - просроченная задолженность по кредиту;

243 477,63 руб. - просроченные проценты;

1 548,21 руб. - неустойка по основному долгу;

6 476,40 руб. - неустойка по процентам.

11.11.2016 заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора- надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кулькова А.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом неоднократно надлежащим образом, однако, от получения судебных извещений уклонялась, на неоднократные звонки на телефон ответчика, не отвечала.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с кредитным договором № 38369722 от 21.04.2015 ПАО «Сбербанк России» (Банк) является кредитором, а Кулькова А.В. (ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 871 130 рублей. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 35,55% годовых.В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, как указывает истец, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Так же в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Исходя из расчета цены иска за период с 30.06.2016 по 01.12.2016 г. сформировалась задолженность по Кредитному договору № 38369722 в размере 1 068 659,11 руб., из которых:

817 156,87 руб. - просроченная задолженность по кредиту;

243 477,63 руб. - просроченные проценты;

1 548,21 руб. - неустойка по основному долгу;

6 476,40 руб. - неустойка по процентам.

11.11.2016 заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора- надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность подлежат взысканию с заемщика – Кульковой А.В.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным, ответчиком представленный расчет не оспаривается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность перед Банком по кредитному договору № 38369722 от 21.04.2015 в размере 1 068 659,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 543,30 рублей и 6 000 рублей, а так же расторгнуть кредитный договор № 38369722 от 21.04.2015, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Кульковой А.В..

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ,

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора № 38369722 от 21.04.2015, заключенного между Банком и Кульковой А.В. подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Кульковой А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 38369722 от 21.04.2015 в размере 1 068 659,11 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 543,30 рублей, а всего: 1 088 202 рубля 41 копейку.

Расторгнуть кредитный договор № 38369722 от 21.04.2015, заключенный между Банком и Кульковой А.В..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: