(заочное)
24 мая 2017 года
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Карповой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Омского отделения № 8634 к Ульянову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с иском к Ульянову В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указали, что 23.04.2013 года в Омское отделение №8634 ОАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от Ульянова В.В. (Заемщика) о выдаче кредитной карты ххх с лимитом в 40000 рублей. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №. На момент подачи заявления (оферты) заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19% годовых в пределах лимита. Соответственно, путем акцептирования оферты между заемщиком и Банком был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В соответствии с п. 4.1.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с п. 5.2.8. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении заемщиком настоящих Условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка, и возврата карты в Банк. По состоянию на 27.06.2016 года размер задолженности по кредитной карте составляет 57985 рублей 13 копеек, в том числе: 49119 рублей 48 копеек - просроченный основной долг, 5873 рубля 26 копеек - просроченные проценты, 2992 рубля 39 копеек - неустойка. Направленное ответчику письменное уведомление с требованием погасить в срок не позднее 15 календарных дней с момента получения уведомления образовавшуюся задолженность по кредитному договору ответчиком не выполнено. Просят суд взыскать с Ульянова В.В. в пользу Омского отделения №8634 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 57985 рублей 13 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1940 рублей, почтовые расходы в размере 22 рубля 42 копейки.
Представитель истца Ляшук Е.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Ульянов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1-ФЗ от 02.12.1990 г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, Ульянов В.В. 23.04.2013 года обратилась в Омское отделение № 8634 ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты ххх с лимитом в 40000 рублей (л.д. 15).
Указанное заявление акцептовано ОАО «Сбербанк России», и Ульянову В.В. выдана кредитная карта ххх № с лимитом в 40000 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 и Ульяновым В.В. кредитного договора №, в соответствии с условиями которого, Ульянову В.В. предоставлены денежные средства в размере 40000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9% годовых.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами(ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
В соответствии с п. 4.1.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
В соответствии с п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
В соответствии с п. 5.2.8. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении заемщиком настоящих Условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка, и возврата карты в Банк.
Из представленного истцом в материалы дела расчета (л.д. 8-13) следует, что сумма задолженности ответчика Ульянова В.В. по кредитной карте составляет 57985 рублей13 копеек, в том числе: 49119 рублей 48 копеек - просроченный основной долг, 5873 рубля 26 копеек - просроченные проценты, 2992 рубля 39 копеек - неустойка.
Судом установлено, что ответчик Ульянов В.В., не внеся суммы, предусмотренные кредитным договором от 23.04.2013 года, нарушила срок внесения платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась задолженность.
01.06.2016 года истец направил Ульянову В.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 30).
В связи с тем, что задолженность ответчика по кредитному договору № от 23.04.2013 года не погашена, суд полагает заявленные исковые требования в части взыскания суммы просроченного основного долга в размере 49119 рублей 48 копеек, а также суммы начисленных процентов в размере 5873 рубля 26 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма неустойки составляет 2992 рубля 39 копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1940 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Ульянова В.В. в пользу Омского отделения № 8634 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № от 23.04.2013 года: просроченный основной долг в размере 49119 рублей 48 копеек, просроченные проценты в размере 5873 рубля 26 копеек, неустойку в размере 2992 рубля 39 копеек, почтовые расходы в размере 22 рубля 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1940 рублей, всего в размере 59947 (пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Кондратенко
ххх
ххх