Решение суда о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте № 2-1240/2017 ~ М-856/2017

Дело № 2-1240/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Островской Т.В.,

при секретаре Г.А,А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Б.Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № обратился в суд с иском к ответчику Б.Д.А. с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73308,10 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 63 493,97 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 7021,25 рублей, неустойки в размере 2042,88 рублей, платы за годовое обслуживание в размере 750,00 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2399,24 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № на основании заявления на получение международной дебетовой карты подписанного Б.Д.А., выдало ему карту № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) в размере 80 000,00 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 73308,10 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 63 493,97 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 7021,25 рублей, неустойки в размере 2042,88 рублей, платы за годовое обслуживание в размере 750,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако они оставлены ответчиком без исполнения, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ истец имеет право потребовать у Б.Д.А. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству имеющемуся в материалах просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца.

Ответчик Б.Д.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, поэтому, суд считает возможным постановить решение по правилам ст. 119 ГПК РФ.

В судебное заседание явился адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика. А.А.Г., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, просила в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № на основании заявления на получение кредитной карты подписанного Б.Д.А., выдана кредитная карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 80000,00 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 80 000,00 рублей.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно п.3.9. Условий выпуска и обслуживания и п.7 Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 73308,10 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 63 493,97 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 7021,25 рублей, неустойки в размере 2042,88 рублей, платы за годовое обслуживание в размере 750,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита. Поскольку ни действующим законодательством, ни кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца. Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, вместе с причитающимися процентами и пеней, в соответствии с представленным расчетами, не оспоренными ответчиками.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с тем, что судом удовлетворены требования о взыскании задолженности в размере 73308,10 рублей, а истцом подтверждены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2399,24 рублей по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы в сумме 2399,24 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Б.Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Б.Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № задолженность по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73308,10 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 63 493,97 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 7021,25 рублей, неустойки в размере 2042,88 рублей, платы за годовое обслуживание в размере 750,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2399,24 рублей, а всего взыскать 75707,34 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2017 года.

Судья Т.В. Островская