Решение суда о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № 2-855/2017 ~ М-335/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар                                                                       «09» марта 2017 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего                                                     Гончаров О.А.,

при секретаре                                                                                  Носковой Л.А.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк»             Сыворотневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Олейников В.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Олейников В.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248608, 31 рубль, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу 199447,64 рублей, задолженности по просроченным процентам 23312, 60 рублей, неустойки 25848,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 686.08 рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № с Олейников В.В.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № заключен кредитный договор № с Олейников В.В. о предоставлении кредита в сумме 251 000 рублей "Потребительский кредит" на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор ДД.ММ.ГГГГ зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора 2.1). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 248 608, 31 рубль, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу 199447,64 рублей, задолженности по просроченным процентам 23312, 60 рублей, неустойки 25848,07 рублей. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило свое наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена записись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 5 686,08 рублей.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения в связи с неявкой ответчика в судебное заседание.

Ответчик Олейников В.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № заключен кредитный договор № с Олейников В.В. о предоставлении кредита в сумме 251 000 рублей "Потребительский кредит" на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор ДД.ММ.ГГГГ зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора 2.1).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя Олейников В.В., являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

    Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 248 608, 31 рубль, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу 199447,64 рублей, задолженности по просроченным процентам 23312, 60 рублей, неустойки 25848,07 рублей.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Олейников В.В. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило свое наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена записись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

В соответствии с пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На момент предъявления иска обязательства ответчиком по досрочному погашению задолженности не исполнены.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № с Олейников В.В. и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 608,31 рублей.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов (госпошлину) в размере 5 686,08 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Олейников В.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Взыскать с Олейников В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 608 (двести сорок восемь тысяч шестьсот восемь) рублей 31 копейку, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу 199447,64 рублей, задолженности по просроченным процентам 23312, 60 рублей, неустойки 25848,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 686.08 рублей.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № с Олейников В.В..

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –

решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.