Дело №2-1692/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2017 года город Краснодар
Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.
при секретаре Цукановой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Лунев В.О. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лунев В.О. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.04.2014 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице / Краснодарского отделения №8619 заключен кредитный договор №64662 с Лунев В.О. о предоставлении кредита в сумме 1 350 000 руб. "Потребительский кредит" на срок 60 месяцев, под 22,5% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл Заемщику банковский вклад и 29.04.2014 года выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя Лунев В.О. , являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на 13.02.2017 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1 550 202,73 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1 088 779,68 руб., задолженности по просроченным процентам 286 306,87 руб., неустойки 175 116,18 руб.
Таким образом, учитывая, что Луневым В.О. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Лунева В.О. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.
На основании изложенного, просят суд взыскать с Лунева В.О., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 сумму задолженности по кредитному договору №64662 от 29.04.2014 года по состоянию на 13.02.2017 года в размере 1 550 202, 73 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 1 088 779,68 руб., задолженности по просроченным процентам 286 306,87 руб., неустойки 175 116,18 руб.
Расторгнуть кредитный договор №64662 от 29.04.2014 года заключенный ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 с Луневым В.О.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 с Лунева В.О. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 951,01 руб.
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, при этом заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части досрочного расторжения кредитного договора и суммы государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России».
Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте проведения слушания по делу, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, обстоятельно исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, пришел к убеждению, что заявленные истцом требования следует удовлетворить.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 29.04.2014 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице / Краснодарского отделения №8619 заключен кредитный договор №64662 от 29.04.2014 года с Лунев В.О. о предоставлении кредита в сумме 1 350 000 руб. "Потребительский кредит" на срок 60 месяцев, под 22,5% годовых.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл Заемщику банковский вклад и 29.04.2014 года выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя Лунев В.О. , являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Лунева В.О. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило свое наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".
До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Таким образом, суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий договора займа и требований Гражданского Кодекса РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 21 951 (двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 01 копейка, что подтверждается, имеющимися в деле квитанциями, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Лунев В.О. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Взыскать досрочно с Лунев В.О. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 задолженность по Кредитному договору №64662 от 29.04.2014г. в общей сумме 1 550 202 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч двести два) рубля 73 копейки.
Расторгнуть кредитный договор №64662 от 29.04.2014г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 и Лунев В.О. .
Взыскать с Лунев В.О. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 государственную пошлину в размере 21 951 (двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 01 копейка.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено: 10.05.2017 г.
Судья