Решение суда о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № 2-1328/2017 ~ М-870/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Косоноговой Е.Г.,

при секретаре Неплюевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Юровой Т.Л. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № /далее Банк, Истец/ обратился в суд с иском Юровой Т.Л. /далее Ответчик, Заемщик/ о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что 26.07.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Юровой Т.Л. был заключен кредитный договор № на сумму 430000 рублей «Потребительский кредит» на срок по 26.07.2018 года под 20,2% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский счет /п. 1.1, 2.1 Кредитного договора/ и 26.07.2013 года выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет /п. 1.1 Кредитного Договора/. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора /п. 3.1 и 3.2 Кредитного Договора/, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисления процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. По состоянию на 16.05.2016 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 193829,34 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 163264,94 руб., задолженности по просроченным процентам 3943,89 руб., неустойки – 26620,51 руб. В адрес Заемщика со стороны Банка 13.04.2016 года были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 13.05.2016 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать у Юровой Т.Л. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» /ПАО Сбербанк/, о чем 04.08.2015 года внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России». Также Банк просит взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5076,59 руб.

Представитель Истца – Евтушенко Ю.А., действующего по доверенности № ГД215/01-78/ Кр311, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка /л.д. 7/. Дело в отношении Истца рассматривается в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик Юрова Т.Л. в судебное заседание не явилась, письменных возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

Как следует из материалов дела, Ответчик извещался о месте и времени проведения судебного заседания, путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации и месту жительства по адресу: <адрес>. Регистрация по указанному адресу подтверждается также и адресной справкой УФМС по РО, а также данными, указанными в Заявлении-анкете Заемщика /л.д. 15/, а также отметкой о регистрации в паспорте Заемщика /л.д. 16/. Почтовая корреспонденция возвращалась в суд с отметкой почты – «истек срок хранения».

В силу п.1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. При таких обстоятельствах, суд считает, что были предприняты все возможные меры для извещения Юровой Т.Л. о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 26.07.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Юровой Т.Л. был заключен кредитный договор № на сумму 430000 рублей «Потребительский кредит» на срок по 26.07.2018 года под 20,2% годовых /л.д. 11-12/. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский счет /п. 1.1, 2.1 Кредитного договора/ и 26.07.2013 года выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет /п. 1.1 Кредитного Договора/ - л.д. 18-19. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора /п. 3.1 и 3.2 Кредитного Договора/, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисления процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. По состоянию на 16.05.2016 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 193829,34 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 163264,94 руб., задолженности по просроченным процентам 3943,89 руб., неустойки – 26620,51 руб. /л.д. 16/. В адрес Заемщика со стороны Банка 13.04.2016 года были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 13.05.2016 года /л.д. 24-27/. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор просит взыскать с Юровой Т.Л. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Также Банк просит взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5076,59 руб.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432. ч. 1 ст. 433. ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо /должник/ обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Не исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита в установленный кредитным договором срок, является существенным нарушением условий договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как усматривается из материалов дела, Банком были направлены Заемщику требования о расторжении кредитного договора /л.д. 24-27/, однако до настоящего времени ответ на них не поступил.

При таких обстоятельствах, требование Истца о досрочном расторжении кредитного договора также является законными и подлежащим удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании образовалась задолженность, которая согласно расчету представленному Истцом, составляет –193829 рублей 34 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 163264 рубля 94 копейки, задолженности по просроченным процентам 3943 рубля 89 копеек, неустойки – 26620 рублей 51 копейку.

Поскольку размер вышеуказанной задолженности, представленный Истцом, подтвержден материалами дела, судом проверен и признан обоснованным, Ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по Кредитному Договору в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с Юровой Т.Л. подлежит взысканию в пользу Банка госпошлина в размере 5076 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Юровой Т.Л. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Досрочно расторгнуть кредитный договор № от 26.07.2013 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № и Юровой Т.Л..

Взыскать с Юровой Т.Д. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 16 мая 2016 года в общей сумме – 193 829 рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 163 264 рубля 94 копейки, задолженность по просроченным процентам - 3943 рубля 89 копеек, неустойка – 26 620 рублей 51 копейка.

Взыскать с Юровой Т.Л. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № судебные расходы по уплате госпошлины в сумме – 5 076 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2017 года.

Судья

.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>я