Решение суда о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № 2-1132/2017 ~ М-817/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Крупкиной Е.П.,

при секретаре Величко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 марта 2017 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № к Могир А.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Могир А.В. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» в лице Омского отделения № и Могир А.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 327 000 рублей на срок в месяцах: 60 под 22,45 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

П. 4.2.3 общих условий кредитования предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредитному договору № составляет 223 629 руб. 32 коп., из которых: 211 661 руб. 08 коп. – просроченная задолженность по кредиту; 9 201 руб. 76 коп. – просроченные проценты; 2 766 руб. 48 коп. - неустойка.

Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор, однако задолженность погашена не была.

Истец просит взыскать с Могир А.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 223 629 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 436 руб., а также почтовые расходы в размере 22 руб. 42 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» Чекурда В.А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила суд просила расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредиту в размере 202 541 руб. 08 коп., просроченные проценты в размере 2 766 руб. 48 коп., расходы на оплате государственной пошлины в размере 5 253 руб. 08 коп., почтовые расходы в размере 22 руб. 42 коп.

Ответчик Могир А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк» в лице Омского отделения № и Могир А.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 327 000 рублей на срок в месяцах: 60 под 22,45 % годовых (л.д.9-10).

Денежные средства в размере 327 000 рублей были зачислены на счет по вкладу №, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. и не опровергалось ответчиком в судебном заседании (л.д.11).

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

П. 4.2.3 общих условий кредитования предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Могир А.В. неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражается в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № составляет 205 307 руб. 56 коп., из которых: 202 541 руб. 08 коп.– просроченная задолженность по кредиту; 2 766 руб. 48 коп. – просроченные проценты.

Расчет задолженности, представленный в материалах дела, проверен судом и признан верным.

Установлено, что ПАО «Сбербанк» направил Могир А.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора (л.д.20).

До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату суммы долга не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, кроме того, в судебном заседании Могир А.В. согласился с исковыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с Могир А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 307 руб. 56 коп., из которых: 202 541 руб. 08 коп.– просроченная задолженность по кредиту; 2 766 руб. 48 коп. – просроченные проценты.

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что взятые на себя обязательств по выплате кредитной задолженности ответчик надлежащим образом не исполняет, на требование истца о досрочном погашении всей суммы долга по кредитному договору не отреагировал, суд считает, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, в связи с чем требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 253 руб. 08 коп., почтовые расходы в размере 22 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Могир А.В..

Взыскать с Могир А.В. в пользу ПубПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 205 307 руб. 56 коп., из которых: 202 541 руб. 08 коп.– просроченная задолженность по кредиту; 2 766 руб. 48 коп. – просроченные проценты.

Взыскать с Могир А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № почтовые расходы в сумме 22 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5 253 руб.08 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи жалобы в Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий          п/п                    Е.П. Крупкина

Решение вступило в законную силу 28.04.2017г. Не обжаловалось

Решение вступило в законную силу 28.04.2017г. Не обжаловалось

Решение вступило в законную силу 28.04.2017г. Не обжаловалось