Решение суда о досрочном взыскании задолженности № 2-2767/2017 ~ М-2572/2017

Дело № 2-2767/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года                                  г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Мусаевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Омского отделения № 8634 к Гребенюк ФИО5 о досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Омское отделение № 8634 ПАО Сбербанк поступило заявление (оферта) от Гребенюк Г.С. о выдаче кредитной карты MasterCart Standard c лимитом 20 000 руб. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты №.

На момент подачи заявления (оферты) Заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19% годовых в пределах лимита.

В результате между Заемщиком и Банком был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитной карте № составляет 56 893 руб. 82 коп., из которых: 49 967 руб. 58 коп. - просроченный основной долг; 5 033 руб. 46 коп. - просроченные проценты; 1 892 руб. 78 коп.- неустойка.

Просили взыскать с Гребенюк Г.С. в пользу Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 56 893 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 907,00 руб., почтовые расходы в размере 22,42 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2, 34).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гребенюк Г.С. в судебном заседании факт получения кредитной карты, факт ее использования, а также наличие задолженности по карте не оспаривала. Пояснила, что не смогла вносить ежемесячный минимальный платеж после того, как в июле 2016 года попала под сокращение. По возможности просила снизить размер неустойки.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 о займе, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Омское отделение № ПАО Сбербанк поступило заявление (оферта) от Гребенюк Г.С. о выдаче кредитной карты MasterCart Standard c лимитом 20 000 руб. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем заключения кредитного договора № и выдачи Заемщику кредитной карты № c лимитом 20 000 руб., процентной ставкой 19 % годовых, обязательный платеж - минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – в размере 5,0% от суммы основного долга и проценты, начисленные на сумму основного долга, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Своей подписью в заявлении на получение кредитной карты заемщик подтвердил, что с Условиями договора ознакомлен (л.д. 13-14).

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты (л.д. 13-14), паспорта заемщика (л.д. 15), Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 18-30).

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» - обязательный платеж – сумма минимального платежа, на которую Держатель обязан пополнить Счет карты до наступления Даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в Отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга, а также проценты, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период, за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом (19% х 2) (п. 1.7.5.2 раздела 1.7.).

Из представленного банком расчета следует, что просроченная задолженность формируется у заемщика с 19.07.2016, дата фиксации просроченных сумм – 17.02.2017, расчет задолженности представлен по состоянию на 20.02.2017. За период с 20.07.2016 по 17.02.2017 банком начислялась неустойка на просроченную ссуду по ставке 36% годовых.

По состоянию на 20.02.2017 размер задолженности по Кредитной карте № составляет 56 893 руб. 82 коп., из которых: 49 967 руб. 58 коп.- просроченный основной долг; 5 033 руб. 46 коп. - просроченные проценты; 1 892 руб. 78 коп.- неустойка (л.д. 6-10).

09.01.2017 в адрес ответчика банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им, уплате неустойки в срок не позднее 08.02.2017, при этом Банк понес почтовые расходы в размере 22,42 руб. (л.д. 16-17).

Согласно п. 4.1.5 Условий Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Поскольку ответчик требование о досрочном возврате кредита не выполнил, банк обратился в суд.

В соответствии с установленными обстоятельствами по делу, приведенными нормами права, суд находит требования банка о взыскании суммы основанного долга и процентов за пользование кредитом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) взыскание неустойки является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку из представленных истцом доказательств усматривается ненадлежащее исполнение должником обязательств, что, согласно закону и условиям кредитного договора, влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Вместе с тем, исходя из размера основного долга – 49 967,58 руб., размера задолженности по процентам за пользование кредитом – 5 033,46 руб., периодом пользования кредитной карты и размера уплаченных процентов, суд считает возможным снизить размер начисленной неустойки до 1 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № (кредитный договор №) в размере 56 001 руб. 04 коп., из которых: 49 967 руб. 58 коп. - просроченный основной долг; 5 033 руб. 46 коп. - просроченные проценты; 1 000 руб. 00 коп.- неустойка.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1 907,00 руб. (л.д. 4,5).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 907,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Гребенюк ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по Кредитной карте № (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на 20.02.2017 в размере 56 001 руб. 04 коп., из которых: 49 967 руб. 58 коп.- просроченный основной долг; 5 033 руб. 46 коп. - просроченные проценты; 1 000 руб. 00 коп.- неустойка, а также почтовые расходы в размере 22 руб. 42 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 907 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Романюк

Решение в окончательной форме принято 14 июля 2017 года.

Судья