Решение суда о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами № 2-1015/2017 ~ М-334/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» марта 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.

при секретаре Кожуховой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Агропромкредит» (акционерное общество) в лице филиала «Алтайский» АО КБ «Агропромкредит» к Манишину ФИО5 о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Агропромкредит» (акционерное общество) в лице филиала «Алтайский» АО КБ «Агропромкредит» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Манишину В.Е., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 21,90 % годовых, подлежащих начислению на сумму ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательств по возврату денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 239,24 рублей.

В судебном заседании представитель Банка ФИО4 уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере <данные изъяты> % годовых, подлежащих начислению на сумму ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательств по возврату денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик Манишин В.Е. в судебном заседании возражений по уточненным требованиям не представил.

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, между Банком и Манишиным В.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор № №.

Согласно вышеуказанному договору Банком Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался ежемесячно погашать часть кредита и одновременно оплачивать проценты за пользование им.

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита и ДД.ММ.ГГГГ предоставил Манишину В.Е. кредит в размере 335 106,38 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.

Эта обязанность Манишиным В.Е. не исполнена.

Согласно п. 4.15 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В настоящее время долг Манишина В.Е. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – остаток основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности судом проверен, сторонами не оспаривается.

В связи с изложенным, суд требования Банка удовлетворяет и взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с ФИО1 в пользу Банка проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму ссудной задолженности – 164 <данные изъяты> рублей, исчисляемых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения обязательств по возврату денежных средств.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Коммерческого банка «Агропромкредит» (акционерное общество) в лице филиала «Алтайский» АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить.

Взыскать с Манишина ФИО6 в пользу Коммерческого банка «Агропромкредит» (акционерное общество) в лице филиала «Алтайский» АО КБ «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору № КФН-04019/0601 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 784,91 рублей, 5 239,24 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего172 024,15 рублей.

Взыскать с Манишина ФИО7 в пользу Коммерческого банка «Агропромкредит» (акционерное общество) в лице филиала «Алтайский» АО КБ «Агропромкредит» проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере <данные изъяты> % годовых, подлежащие начислению на сумму ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Решение сторонами может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья К.Н. Этвеш