Решение суда о досрочном взыскании долга по кредиту № 2-2653/2017 ~ М-2124/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Телиной С. А.,

при секретаре судебного заседания МАА,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к БКА о досрочном взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании досрочно долга по кредиту в сумме <данные изъяты> копейки, расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора БКА должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, согласно утвержденному графику. Однако ответчик платежи по кредиту не вносил в связи, с чем образовалась задолженность. В связи с нарушением ответчиком срока возврата кредита, согласно условиям заключенного договора, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка просит суд взыскать с БКА в пользу банка на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу -<данные изъяты>, просроченные проценты -<данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг<данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты>, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик БКА в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, по извещению за повестками на почту не является.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и БКА был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор /истец/ передал Заемщику /ответчик/ <данные изъяты> под 23,9 % годовых на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявление ответчика о предоставлении кредита было удовлетворено банком, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается историей движения счета, согласно которому истец свое обязательство перед ответчиком выполнил, зачислив ему на счет <данные изъяты> по кредиту.

Согласно расчета, размер задолженности составил - <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу -<данные изъяты>, просроченные проценты -<данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг-<данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренные законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом нарушения ответчиком сроков погашения договорных обязательств, суд считает, что заявленная истцом неустойка соразмерна нарушенным обязательствам.

Истцом в полной мере представлены доказательства существенного нарушения ответчиками условий кредитного договора.

Нарушая график погашения основного долга и процентов, ответчик нарушил условия договора, дополнительных соглашений в связи, с чем банк в соответствии с условиями принял решение о взимании задолженности по кредитному договору досрочно.

В связи с указанным, суд находит требования истца в этой части бесспорными, поскольку они подтверждаются материалами дела, расчетом, подтверждающими доводы истца, и свидетельствующих о наличии задолженности по договору потребительского кредита у ответчика которые у суда не вызывают сомнений.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность -<данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу -<данные изъяты> копейки, просроченные проценты -<данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг-<данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты>.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежных поручений, истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и БКА.

Взыскать с БКА в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         С. А. Телина