Решение суда о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № 2-6729/2017 ~ М-5643/2017

                                        К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                        Залесного С.А.

при секретаре                                Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО4, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 223510,33 руб., из них: сумма задолженности по уплате кредита- 182140,68 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом- 41259,22 руб., сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту- 67,23 руб., сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам- 43,2 руб., взыскании госпошлины в размере 11435,1 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (далее по тексту- Банк) и ФИО4 (далее по тексту- Заемщик) заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 250000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием Кредитом 19 процентов годовых, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом и частичным погашением кредита, согласно графику исполнения срочного обязательства.

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не выполнял, график платежей не соблюдал, на сумму просроченного долга, согласно п.12 кредитного договора начисляется пеня в размере 20 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Общая сумма задолженности ФИО4 перед ПАО КБ «Центр-инвест» по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 223510,33 руб., из них: сумма задолженности по уплате кредита- 182140,68 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом- 41259,22 руб., сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту- 67,23 руб., сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам- 43,2 руб.

Банком ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО3 и его дети ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчицы ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ- умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО4 заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 250000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием Кредитом 19 процентов годовых, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом и частичным погашением кредита, согласно графику исполнения срочного обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

ПАО КБ «Центр-инвест» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ФИО4 денежные средства в сумме 170000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не выполнял, график платежей не соблюдал, на сумму просроченного долга, согласно п.12 кредитного договора начисляется пеня в размере 20 процентов годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Оснований для снижения суммы неустойки, судом не установлено.

Общая сумма задолженности ФИО4 перед ПАО КБ «Центр-инвест» по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 223510,33 руб., из них: сумма задолженности по уплате кредита- 182140,68 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом- 41259,22 руб., сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту- 67,23 руб., сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам- 43,2 руб.

Согласно п.5.2 кредитного договора в случае образования просроченной задолженности по кредиту и неуплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и взыскать с заемщика задолженность по кредиту, начисленным процентам и пеню.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

Банком ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Вместе с тем, согласно представленному свидетельству о смерти серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО3, его дети ФИО1, ФИО2

На основании п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Однако, согласно представленному свидетельству о смерти серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению, удостоверенному нотариусом Туапсинского нотариального округа за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от наследования причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО4

В связи с вышеизложенным, в удовлетворении исковых требований, заявленных к ФИО3, ФИО1 следует отказать.

             Таким образом, суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО4 необходимо расторгнуть, с ФИО2 в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 223510,33 руб., из них: сумма задолженности по уплате кредита- 182140,68 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом- 41259,22 руб., сумма задолженности по уплате пени по просроченному кредиту- 67,23 руб., сумма задолженности по уплате пени по просроченным процентам- 43,2 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11435,1 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» – удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО4.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223510,33 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11435,1 руб., а всего 234945,43 руб. (двести тридцать четыре тысячи девятьсот сорок пять рублей сорок три копейки).

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: