Гражданское дело №2-817/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2014 года г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,
при секретаре Старковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э к Макаровой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Э обратилось в суд к Макаровой Е.И. с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между О на основании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета и ответчиком Макаровой Е.И. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 721 000,00 руб. сроком на 60 месяцев на условиях определенных кредитным договором. В пункте 2 заявления - информация о кредите, установлено: размер первого ежемесячного платежа - 31977,00 руб., размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего - 21977,00 руб. Дата платежа - 25 число каждого календарного месяца. Размер процентной ставки - 26,9% годовых. При подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета ответчик был ознакомлен с тарифами по кредиту и условиями кредитного договора, полностью понимал и соглашался с ними. Пунктом 10.7 условий предусмотрено, что Банк имеет право полностью или частично передавать свои права требования по кредитному договору третьему лицу без согласия заемщика, а также раскрывать такому третьему лицу необходимую для совершения уступки информацию о заемщике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе заявление. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 880 890,28 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. ДД.ММ.ГГГГ между О и Э был заключен договор уступки прав требования 1, согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору было уступлено Э в размере 1 145702,22 руб. Основывая свои требования на нормах ст.ст. 15, 309, 310, 314, 319, 330, 331, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с Макаровой Е.И. в пользу Э сумму задолженности по кредитному договору № в размере 880 890,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 008,90 руб.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Макарова Е.И. в суд не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Согласно ответу на запрос УВИ ГУ МВД России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Макарова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, определением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Макаровой Е.И. в качестве ее представителя назначен адвокат из адвокатской конторы Приокского района г. Н. Новгорода.
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру К.И.Ю., иск не признала, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме.
Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между О на основании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета и ответчиком Макаровой Е.И. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 721 000,00 руб. сроком на 60 месяцев на условиях определенных кредитным договором (л.д. 7-9). В соответствии с условиями предоставления кредита, ответчик обязался вносить платежи в следующем порядке: размер первого ежемесячного платежа - 31977,00 руб., размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего - 21977,00 руб. Дата платежа - 25 число каждого календарного месяца. Размер процентной ставки - 26,9% годовых (л.д. 10-11).
В соответствии с п.3.4 условий предоставления О физическим лицами потребительских кредитов, кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления суммы кредита на счет заемщика (л.д.17).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно выписке по счету денежные средства ДД.ММ.ГГГГ Банком были перечислены Макаровой Е.И. (л.д. 38).
Пункт 5.1 условий устанавливает, что погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, не позднее двух рабочих дней до даты платежа, указанного в графике (л.д. 17).
На основании п. 5.9 условий, банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней (л.д. 18).
В соответствии с п. 5.14 условий, погашение банком обязательств заемщика по кредитному договору осуществляется в следующей очередности: в первую очередь - налоги, предусмотренные законодательством Российской Федерации, во вторую очередь - расходы банка по возврату задолженности, в том числе судебные издержки при наличии таковых, в третью очередь сумма компенсации страховой премии, оплаченной банком (при наличии), в четвертую очередь - просроченные суммы ежемесячной платы за страхование (при наличии), в пятую очередь - просроченная сумма единовременной комиссии за сопровождение кредита (при наличии), в шестую очередь - просроченная сумма ежемесячной комиссии за сопровождение кредита (при наличии), в седьмую очередь - просроченные проценты за пользование кредитом, в восьмую очередь - просроченная сумма основного долга, в девятую очередь - суммы ежемесячной платы за страхование (при наличии), в десятую очередь - сумма единовременной комиссии за сопровождение кредита (при наличии), в одиннадцатую очередь - сумма ежемесячной комиссии за сопровождение кредита (при наличии), в двенадцатую очередь - проценты за пользование кредитом, в тринадцатую очередь - сумма основного долга, в четырнадцатую очередь - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа, в пятнадцатую очередь - неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение требований банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 18-19).
О в полном объеме исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет Макаровой Е.И. (счет получателя №) в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
Ответчик свои обязательства по своевременному осуществлению предусмотренных графиком погашения кредита платежей исполнял ненадлежащим образом, о чем свидетельствуют выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-40), платежи по кредиту поступали нерегулярно.
В соответствии с п. 10.7 условий предоставления О физическим лицами потребительских кредитов, банк вправе уступить полностью или частично права требований по кредитному договору третьему лицу без согласия заемщика, при этом банк вправе раскрывать такому третьему лицу необходимую для совершения такой уступки информацию о заемщике, а так же предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе заявление (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ между О и Э был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено Э в размере 1 145702,22 руб. (л.д. 55).
Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В связи с вышеизложенным, Э обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно расчетам, представленным суду истцом, сумма задолженности Макаровой Е.И. по кредитному договору составляет: 880 890,28 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 690 034,81 руб., задолженность по уплате процентов - 19 855,47 руб. (л.д. 42).
Имеющийся в материалах дела расчет задолженности произведен в соответствии с условиями предоставления О физическим лицам потребительских кредитов, утвержденными протоколом правления О от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов полностью соответствует условиям кредитного договора.
Таким образом, установив факт ненадлежащего неисполнения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности с Макаровой Е.И. в пользу Э в размере 880 890,28 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления Э была уплачена государственная пошлина в размере 12 008,90 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4).
Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 008,90 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Иск Э к Макаровой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Макаровой Е.И. в пользу Э задолженность по основному долгу - 880 890,28 руб, в том числе: задолженность по основному долгу - 690 034,81 руб., задолженность по уплате процентов - 19 855,47 руб.
Взыскать с Макаровой Е.И. в пользу Эрасходы по оплате государственной пошлины в размере 12 008,90 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья Приокского районного
суда г. Нижнего Новгорода А.Б. Лебедева