ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Казаковой О.А., при секретаре Киселевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7737/14 по иску Воробьева М.Н. к Коростелевой М.Ю. взыскании денежных средств по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, истец передал ответчику денежные средства на сумму <данные изъяты> руб., о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ Займ выдавался истцом ответчику под 12 % годовых. Так же в расписке стороны указали, что на момент передачи денежных средств курс рубля к доллару составляет <данные изъяты> руб. за 1 доллар США. В случае повышения курса более чем на 5%, проценты за пользование займом не выплачиваются, средства возвращаются по текущему курсу ЦБ РФ.
В установленный в расписке срок ответчик денежные средства истцу не вернул.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика денежные средства, указанные в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии п.1 ст. 807 ГК РФ : «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании, тем, истец передал ответчику денежные средства на сумму <данные изъяты> руб., о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ Займ выдавался истцом ответчику под 12 % годовых. Так же в расписке стороны указали, что на момент передачи денежных средств курс рубля к доллару составляет <данные изъяты> руб. за 1 доллар США. В случае повышения курса более чем на 5%, проценты за пользование займом не выплачиваются, средства возвращаются по текущему курсу ЦБ РФ.
Поскольку на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США по данным ЦБ РФ составлял <данные изъяты> руб. за 1 доллар, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., исходя из расчета <данные изъяты>( курс доллара США в расписке) = <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> долларов США *<данные изъяты> = <данные изъяты> руб.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При этом проценты за пользование займом, исходя из условий расписки, истец не просит взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ : « Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы займа.
Так же истец обратился с требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., исходя из расчета, представленного истцом.
В соответствии со ст. 395 ГПК РФ : «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательно получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств…»
Суд соглашается с доводами истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец так же обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, 309, 333, 395, 807, 808, ГК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Коростелевой М.Ю. в пользу Воробьева М.Н. в счет погашения суммы долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья: Казакова О.А.