Решение суда № 2-752/2017 ~ М-338/2017

Дело №2-752/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         «22» мая 2017г.                                                        г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего                                               судьи Власовой О.В.

При секретаре                                                                           Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Юрковой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Юрковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и Юрковой О.А. был заключен кредитный договор № от 16.09.2015, по которому Юрковой О.А. предоставлен кредит в размере 603.500 коп. под 24% годовых на срок по 16.09.2022 включительно. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк исполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком возврата кредита. Банк потребовал от Юрковой О.А. досрочного возврата кредита в срок до 13.01.2017, но требования Банка Юркова О.А. не исполнила. По состоянию на 18.01.2017 сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 780.423 руб. 55 коп., в т.ч.: 600.304 руб. – задолженность по кредиту, 180.118 руб. 89 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с Юрковой О.А. задолженность по кредитному договору № от 16.09.2015 в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11.004 руб. 24 коп.

Представитель ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания был извещен, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Юркова О.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась почтой по адресу, указанному в исковом заявлении, что соответствует месту ее регистрации. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Ранее направленная в адрес Юрковой О.А. корреспонденция также возвращена в суд. Сведений об ином месте ее жительства в материалах дела нет и судом не добыто. При таком положении меры, принятые к извещению Юрковой О.А. о времени и месте рассмотрения дела, суд считает необходимыми и достаточными для признания ее извещения надлежащим.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, 16.09.2015 между ПАО СКБ-Банк и Юрковой О.А. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в размере 603.500 руб. на срок по 16.09.2022 под 24% годовых. Стороны договорились, что проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете (счетах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году. По условиям этого договора кредит подлежал погашению Заемщиком ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом в соответствии с графиком, являющимся приложением к Индивидуальным условиям договора, путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка или перечисления денежных средств в безналичном порядке. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (л.д.6-11).

Установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил. Выдача заемных средств Юрковой О.А. была произведена, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 16.09.2015 (л.д.13).

В свою очередь Юркова О.А. кредитными средствами воспользовалась, но принятые на себя обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 18.01.2017 сумма задолженности Юрковой О.А. перед Банком составляет 780.423 руб. 55 коп., в т.ч.: 600.304 руб. – задолженность по кредиту, 180.118 руб. 89 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом (л.д.5).

Условиями заключенного между сторонами договора также было предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (п.7.1. Общих условий).

14.12.2016 Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, однако ответчик оставил его без удовлетворения (л.д.16,17-19)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчик своих обязательств по заключенному с Банком кредитному договору не исполняет, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, является правильным и ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные Банком при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере 11.004 руб. 24 коп.

         Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

         Взыскать с Юрковой О. А. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от 16.09.2015 по состоянию на 18.01.2017 в размере 780.423 руб. 55 коп., расходы по госпошлине 11.004 руб. 24 коп.

         Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий:     /подпись/                                  Власова О.В.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 29.05.2017.