Решение суда № 2-723/2017 ~ М-234/2017

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Старковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Банка «Богородский» (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации <...> к Кузнецову Ю.В., Кузнецовой Н.Б. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Кузнецову Ю.В., Кузнецовой Н.Б. с вышеназванным иском. В обоснование требований ссылается на то, что решением <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банк «Богородский» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию <...>. Предъявление настоящего иска связано с ненадлежащим исполнением Кузнецова Ю.В. кредитных обязательств, обеспеченных залогом имущества. Между Банком «Богородский» (ООО) и Кузнецовым Ю.В. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору: предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Вместе с тем, обязательства Кузнецова Ю.В. по погашению кредитной задолженности до настоящего времени не исполнены. Срок исполнения обязательств по Договору до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кузнецова Ю.В. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб., в том числе: <...> руб. - сумма просроченного долга; <...> руб. - сумма просроченных процентов по ставке <...>% годовых; <...> руб. - сумма неустойки за просроченные проценты по ставке <...>% годовых; <...> руб. - сумма неустойки за просроченный основной долг по ставке <...>% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитному договору между Банком «Богородский» (ООО) и Кузнецовой Н.Б. был заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1 Договора залога, предметом залога является движимое имущество со следующими индивидуальными характеристиками: автомобиль <...>, (VIN№, цвет черный, год изготовления <...>, модель, № двигателя - №, кузов - №, ПТС №. Согласно п. 2.6 Договора залога стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере <...> руб. Между Банком «Богородский» (ООО) и Кузнецовым Ю.В. заключен также Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору и предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Срок исполнения обязательств по Договору до ДД.ММ.ГГГГ. По графику погашения задолженности имеется более десяти просроченных ежемесячных платежей. Последний платёж был произведён ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кузнецова Ю.В. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб., в том числе: <...> руб. - сумма долга; <...> руб. - сумма просроченного долга; <...> руб. - сумма начисленных процентов по ставке <...>% годовых; <...> руб. - сумма просроченных процентов по ставке <...>% годовых; <...> руб. - сумма неустойки за просроченные проценты по ставке <...>% годовых; <...> руб. - сумма неустойки за просроченный основной долг по ставке <...>% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитному договору между Банком «Богородский» (ООО) и Кузнецовым Ю.В. договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 Договора об ипотеке, предметом залога является недвижимое имущество, а именно: квартира, назначение: жилое, общая площадь <...> кв.м., этаж <...>, адрес объекта: <адрес>. Кадастровый номер: №. Согласно п. 2.5 Договора об ипотеке стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере <...> руб. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил требование об оплате образовавшейся задолженности. Ответ в адрес Банка не поступал, настоящее требование осталось без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика Кузнецова Ю.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб.; обратить взыскание на заложенное по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банк «Богородский» (ООО) и Кузнецовой Н.Б. - автомобиль <...>, (VIN№, цвет черный, год изготовления <...>, модель, № двигателя - №, кузов - №, ПТС №), определив начальную продажную стоимость в размере <...> руб.; обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банк «Богородский» (ООО) и Кузнецовым Ю.В., имущество: квартира, назначение: жилое, общая площадь <...> кв.м., этаж <...>, адрес объекта: <адрес>А, <адрес>. Кадастровый номер: №.Установить начальную продажную стоимость в размере <...> руб. Взыскать в пользу истца с Кузнецова Ю.В. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца В.И.Н., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Кузнецов Ю.В., Кузнецова Н.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем направления судебных повесток.

При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 - 234 ГПКРФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ 1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что решением <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банк «Богородский» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию <...> (л.д. 9-11).

Между Банком «Богородский» (ООО) и Кузнецовым Ю.В. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору: предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 17). Вместе с тем, обязательства по погашению кредитной задолженности до настоящего времени Кузнецовым Ю.В. не исполнены. Срок исполнения обязательств по Договору до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кузнецова Ю.В. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб., в том числе: <...> руб. - сумма просроченного долга; <...> руб. - сумма просроченных процентов по ставке <...>% годовых; <...> руб. - сумма неустойки за просроченные проценты по ставке <...>% годовых; <...> руб. - сумма неустойки за просроченный основной долг по ставке <...>% годовых (л.д. 29).

В целях обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитному договору между Банком «Богородский» (ООО) и Кузнецовой Н.Б. был заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32). В соответствии с п. 2.1 Договора залога, предметом залога является движимое имущество со следующими индивидуальными характеристиками: автомобиль <...>, (VIN№, цвет черный, год изготовления <...>, модель, № двигателя - №, кузов - №, ПТС №. Согласно п. 2.6 Договора залога стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере <...> руб. Однако судом установлена, что согласно справке ГУ МВД России по <адрес>, вышеуказанный автомобиль, принадлежавший Кузнецовой Н.Б., в <...> г. был продан С.Д.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказался от привлечения С.Д.А. в качестве ответчика по настоящему делу.

Между Банком «Богородский» (ООО) и Кузнецовым Ю.В. заключен также Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-38). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору и предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Срок исполнения обязательств по Договору до ДД.ММ.ГГГГ. По графику погашения задолженности имеется более десяти просроченных ежемесячных платежей. Последний платёж был произведён ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кузнецова Ю.В. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб., в том числе: <...> руб. - сумма долга; <...> руб. - сумма просроченного долга; <...> руб. - сумма начисленных процентов по ставке <...>% годовых; <...> руб. - сумма просроченных процентов по ставке <...>% годовых; <...> руб. - сумма неустойки за просроченные проценты по ставке <...>% годовых; <...> руб. - сумма неустойки за просроченный основной долг по ставке <...>% годовых (л.д. 41).

В целях обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитному договору между Банком «Богородский» (ООО) и Кузнецовым Ю.В. договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43). В соответствии с п.2.1 Договора об ипотеке, предметом залога является недвижимое имущество, а именно: Квартира, назначение: жилое, общая площадь <...> кв.м., этаж 3, адрес объекта: <адрес>. Кадастровый номер: №. Согласно п. 2.5 Договора об ипотеке стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере <...> руб.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об оплате образовавшейся задолженности (л.д. 48-49). Ответ в адрес Банка не поступал, настоящее требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Кузнецова Ю.В. перед банком составляет <...> руб. Данный расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным, а поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика Кузнецова Ю.В. в пользу истца.

Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком Кузнецовым Ю.В. обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела, поэтому требования истца, в том числе и об обращении взыскания на заложенное имущество - квартира, назначение: жилое, общая площадь <...> кв.м., этаж <...>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №, подлежат удовлетворению. Реализация квартиры, на который банк вправе обратить взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Кузнецовой Н.Б., оставить без удовлетворения, поскольку транспортное средство на момент рассмотрения дела ответчику Кузнецовой Н.Б. не принадлежит.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Кузнецова Ю.В. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Ю.В. в пользу Банка «Богородский» (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации <...> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартира, назначение: жилое, общая площадь <...> кв.м., этаж <...>, адрес объекта: <адрес>А, <адрес>, кадастровый номер: № путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере                   <...> руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Банка «Богородский» (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации <...>, отказать.

Ответчики вправе подать в Приокский районный суд г. Нижний Новгород заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья       Лебедева А.Б.