8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда № 2-5978/2017 ~ М-4985/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-5978/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Васильяди А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-банк» к Сон К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Выборг-банк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2016 по делу № в отношении кредитной организации ПАО «Выборг-банк» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 06.04.2016 между ПАО «Выборг-банк», с одной стороны, и Сон К.И., с другой стороны, был заключен Договор № потребительского кредита по кредитной программе «Автозалог». В соответствии с пунктом 1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 200 000 руб. на потребительские цели, сроком до 06.10.2016. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 33.00 процентов годовых. Факт выдачи кредита подтверждается Выпиской из лицевого счета должника. Погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком согласно графику платежей. Согласно Кредитному договору банк предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение Кредитного договора заключен Договор залога № от 06.04.2016, где залогодателем является Сон К.И.. Согласно Договору о залоге № от 06.04.2016 предметом залога является транспортное средство (далее - ТС): Марка: TOYOTA AVENSIS, год выпуска: 2008, Кузов №: №, Двигатель №, Категория ТС: В, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, регистрационный №, свидетельство о регистрации №, ПТС№: №, дата выдачи ПТС: 20.05.2008, Владелец (ФИО): СОН К.И., Организация, выдавшая СТС: <адрес> Организация, выдавшая ПТС: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ Цвет: ЧЕРНЫЙ, Рабочий объем двигателя (куб. см): 1794. Залоговая стоимость имущества составляет 378 900 руб. Однако Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не производит возврат денежных средств. В соответствии с пунктом 12. Кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности. За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 2 000 руб. Банком в адрес заемщика была направлена претензия о досрочном исполнении обязательств. Однако каких-либо действий, направленных на возврат суммы кредита, а также иных платежей, предусмотренных договором, не предприняты. Согласно Расчету задолженности на 01.04.2017 общая задолженность ответчика составила 84 264 руб. 45 коп. из них: остаток задолженности по договору - 70 277 руб. 25 коп.; проценты за пользование кредитом - 2 990 руб. 41 коп.; штраф на ссуду - 6 703 руб. 25 коп.; штраф на проценты - 293 руб. 54 коп.; комиссия по договору - 4 000 руб.

Истец просит взыскать с Сон К.И. в пользу ПАО «Выборг-банк» сумму задолженности 84 264 руб. 45 коп. из них: остаток задолженности по договору - 70 277 руб. 25 коп.; проценты за пользование кредитом - 2 990 руб. 41 коп.; штраф на ссуду - 6 703 руб. 25 коп.; штраф на цроценты - 293 руб. 54 коп.; комиссия по договору - 4 000 руб. Обратить взыскание на предмет залога: Марка: TOYOTA AVENSIS, год выпуска: 2008 Кузов №: № Двигатель № Категория ТС: В, Идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама) №: отсутствует, регистрационный №, свидетельство о регистрации тс: 61 32 376074 птс№: <адрес>, дата выдачи птс: 20.05.2008 владелец (фио): сон К.И., организация, выдавшая стс: мрэо гибдд отд. № г. ростов-на-дону ул. доватора. организация, выдавшая птс: центральная акцизная таможня цвет: черный. Рабочий объем двигателя (куб. см): 1794, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 378 900 руб., установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов,расходы по уплате госпошлины в размере 2 727 руб. 93 коп.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, просил отказать, поскольку банк находился в стадии банкротства он не знал куда производить оплату.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2016 по делу № в отношении кредитной организации ПАО «Выборг-банк» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

06.04.2016 между ПАО «Выборг-банк», с одной стороны, и Сон К.И., с другой стороны, был заключен Договор № потребительского кредита по кредитной программе «Автозалог».

В соответствии с пунктом 1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 200 000 руб. на потребительские цели, сроком до 06.10.2016 г.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 33.00 процентов годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета должника.

Погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком согласно графику платежей.

Согласно кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Однако заемщик в нарушение условий Кредитного договора не производит возврат денежных средств.

В соответствии с пунктом 12. кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита составляет 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности. За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 2 000 руб.

Банком в адрес заемщика была направлена претензия о досрочном исполнении обязательств. Однако каких-либо действий, направленных на возврат суммы кредита, а также иных платежей, предусмотренных договором, не предприняты.

Согласно Расчету задолженности на 01.04.2017 общая задолженность ответчика составила 84 264 руб. 45 коп. из них: остаток задолженности по договору - 70 277 руб. 25 коп.; проценты за пользование кредитом - 2 990 руб. 41 коп.; штраф на ссуду - 6 703 руб. 25 коп.; штраф на проценты - 293 руб. 54 коп.; комиссия по договору - 4 000 руб.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики не выполняют условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита с ответчиков в соответствии с представленным расчетом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В обеспечение кредитного договора заключен договор залога № от 06.04.2016, где залогодателем является Сон К.И..

Согласно Договору о залоге № от 06.04.№ предметом залога является транспортное средство (далее - ТС): Марка: TOYOTA AVENSIS, год выпуска: 2008, Кузов №: №, Двигатель №, Категория ТС: В, идентификационный номер (VIN) №, шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, регистрационный № свидетельство о регистрации №, ПТС№: 77 №, дата выдачи ПТС: 20.05.2008, Владелец (ФИО): СОН К.И., Организация, выдавшая СТС: <адрес>, Организация, выдавшая ПТС: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ Цвет: ЧЕРНЫЙ, Рабочий объем двигателя (куб. см): 1794. Залоговая стоимость имущества составляет 378 900 руб.

Поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то истец обоснованно заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство.

При этом, определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходит из стоимости определенной в соответствии с договором залога в п.2.1 в размере 378 900 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2727,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Взыскать с Сон К.И. в пользу ПАО «Выборг-банк» суммы задолженности по Кредитному договору №: остаток задолженности по договору - 70277,25 руб., проценты за пользование кредитом - 2990,41 руб., штраф на ссуду - 6703,25 руб., штраф на проценты – 293,54 руб., комиссия по договору - 4 000 руб., расходы по госпошлине 2727,93 руб.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, а именно: автотранспортное средство, TOYOTA AVENSIS, год выпуска: 2008 кузов №: № двигатель № Категория ТС: В, идентификационный номер (VIN): №, шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ, регистрационный № свидетельство о регистрации № ПТС№: №, дата выдачи ПТС: 20.05.2008 Владелец (ФИО): СОН К.И., организация, выдавшая СТС: МРЭО ГИБДД ОТД. №<адрес>, выдавшая ПТС: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ Цвет: ЧЕРНЫЙ. Рабочий объем двигателя (куб. см): 1794, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 378 900 руб., установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2017 года.

Судья: