Решение суда № 2-5610/2017 ~ М-4652/2017

Дело № 2-5610/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой О.В.

при секретаре Тхаговой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5610/17 по иску ООО «Микрокредитная компания «РНДфинанс» к Подлубной Л.П. взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящимиском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем ООО «Кредитфинанс» и Заемщиком Подлубной Л.П. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.3.1 общих условий договора, п.3 и п.5. а также п.8 Информационного блока, Заёмщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 6 600 рублей 00 копеек Займодавцу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем, заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым Заемщиком погашены проценты по займу в сумме 3 200 рублей 00 копеек, окончательно Заемщик обязался вернуть займа и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.

Согласно п.15 Информационного блока заемщиком уплачивается штраф в размере 20% от суммы займа, но не более 1 000 рублей 00 копеек.

Согласно п.8.7 общих условий договора, договор вступает в силу с момента передачи денег Заемщику и действует до полного исполнения обязательств обеими сторонами.

Согласно п.4.1 общих условий договора, проценты за пользование Займом начисляются Займодавцем на сумму основного долга Заёмщика по Договору за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (Займом).

В соответствии с п.4.2. Общих условий договора, уплата процентов за пользование займом производится в дату погашения займа. При этом, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование займом, размер которых установлен в п.5 и п.6 информационного блока индивидуальных условий, т.е. 730% годовых (2% в день).

ДД.ММ.ГГГГ Решением № Единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Кредитфиианс» и Свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, было внесено изменение наименования Общества: ООО «Микрофинансовая организация «Кредитфиианс».

ДД.ММ.ГГГГ        года Решением № Единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация» Кредитфиианс» и Свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, было внесено изменение наименования Общества: ООО «Микрокредитная компания «РНДфинанс».

ДД.ММ.ГГГГ         года ООО «Микрофинансовая организация «Кредитфиианс» обратилось в Мировой суд судебного участка № Кировского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Подлубной Л.П..

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями от Подлубной Л.П.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размерзадолженностиответчика составляет 93700 руб., в том числе: основной долг в размере 5000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87700 руб., штраф в размере 1000 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Донской Р.Д., доводы, изложенные виске, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Подлубная Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают издоговора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключениидоговора.

Условиядоговораопределяютсяпоусмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ,договорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными являются условияо предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФподоговорузаймаодна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ст. 808 ГК РФдоговорзаймасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суммузаймав размерах и в порядке, определенныхдоговором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 15 и 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнениемдоговоровзайма, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на суммузаймав размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежномдолге.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммызаймаили его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленномдоговоромразмере (статья 809 Кодекса) могут бытьвзысканы по требованию заимодавца до дня, когда суммазаймав соответствии с договором должна была быть возвращена.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммызаймак согласованному сроку не освобождает его от уплаты согласованных в период действия договоровпроцентов за пользованиезаемнымисредствами до дня фактического возврата суммызайма.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. от 03.07.2016г.), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежиподоговорупотребительскогозайма, срок возврата потребительскогозаймапокоторому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленныхподоговорупроцентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммызайма.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ междуООО«Кредитфинанс» и Подлубной Л.П. заключён договорзайма№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заимодавец предоставил ответчикузаемв сумме 5000 рублей на срок 16 (шестнадцать) дней до ДД.ММ.ГГГГ под 2% в день (730% годовых), а заемщик обязалась возвратить суммузаймаи проценты за пользование суммойзайма(л.д.9-14).

Передача суммызаймаподтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалась ответчиком.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что изменилось наименование ответчика наООО«Микрокредитнаякомпания«РНДфинанс».

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ продлён срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ продлён срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Ответчиком внесено ДД.ММ.ГГГГ – 1 600 руб., и ДД.ММ.ГГГГ- 1 600 руб. (л.д.16, 19), в связи тем, что обязательства ответчиком в полной мере не исполнены, истцом начислены проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту истца,задолженностьответчика составила 93 700 руб., из которых: 5 000 руб. – основаннойдолг, 87700 руб. – проценты за пользованиезаймом, 1000 руб. – штраф за просрочку.

Расчётзадолженности, представленный истцом, судом проверен, признан выполненным верно, в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми договоренностями, ответчиком не оспорен.

Разрешаяисковыетребования, суд исходит из положений правовых норм ст. ст. 807,810,811 ГК РФ, а также ст. ст. 12,56 ГПК РФ, учитывая условиядоговора, наличие обязательства Подлубной Л.П. перед займодавцем и ненадлежащего его исполнения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными положениями закона и условиямидоговорасуд приходит к выводуо взысканиис ответчика в пользу истца образовавшейсязадолженностив общем размере 93 700 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежитвзысканиюв пользу истца госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 011 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания«РНДфинанс» к Подлубной Л.П. о взыскании задолженностиподоговорузайма, – удовлетворить.

Взыскатьс Подлубной Л.П. в пользу ООО «Микрокредитная компания «РНДфинанс» задолженность подоговорузайма от ДД.ММ.ГГГГ № КФ-14004956 в размере 93700 рублей, в том числе: основной долг в размере 5000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87700 руб., штраф в размере 1000 руб.

Взыскатьс Подлубной Л.П. в пользу ООО«Микрокредитная компания «РНДфинанс» расходыпоуплате государственной пошлины в размере 3011 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Иноземцева

Текст мотивированного решения суда изготовлен 11 августа 2017 г.