Решение суда № 2-5582/2017 ~ М-4919/2017

Дело № 2-5582/2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Л.Р.Залялетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Булгар Банк» к Сергею Леонидовичу Довиденко о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.03.2017г. по делу А82-1190/2017 АО «Булгар Банк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о взыскании.

Ответчик заключил с АО «Булгар Банк» договор потребительского кредита ... от 19.07.2016г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000000 руб., за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 16%.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Обязательства ответчиком не исполнены.

По состоянию на 30.04.2017г. задолженность ответчика составляет 3161 495 руб. 26 коп., из которых общая задолженность по основному долгу 3 000000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 156 381 руб.77 коп., пени по кредиту в размере 5113 руб.50 коп.

В связи с этим истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 3 000000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 30.04.2017г. 156 381 руб. 77 коп., продолжить начислять проценты по ставке 16% годовых на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства, неустойку по состоянию на 30.04.2017г. в размере 5113 руб.43 коп. и продолжить начислять неустойку по ставке 0,05% от суммы задолженности за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательств, в возврат госпошлины 24 007 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 189.78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

Подпунктом 4 пункта 3 вышеприведенной статьи установлено, что конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.03.2017г. по делу А82-1190/2017 АО «Булгар Банк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 189.78 Федерального закона от ... №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о взыскании. (Л.д.78-83)

Ответчик заключил с АО «Булгар Банк» договор потребительского кредита ... от 19.07.2016г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000000 руб., за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 16%. (Л.д.10-20)

В соответствии с п.12 указанного договора в случае просрочки возврата кредита (включая случаи досрочного взыскания) Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,05 процентов от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки. В случае просрочки Заемщиком с уплатой Банку начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, установленные настоящим договором, банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

По состоянию на 30.04.2017г. задолженность ответчика составляет 3161 495 руб. 26 коп., из которых общая задолженность по основному долгу 3 000000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 156 381 руб.77 коп., пени по кредиту в размере 5113 руб.50 коп. (л.д.5,85-87)

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. (л.д.7-9).

Однако претензия оставлена без ответа.

Поскольку ответчиком условия заключенного кредитного договора не исполняются, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Иное суду не доказано.

В соответствии со ст. 68 ч. 1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 24 007 руб. (л.д.6)

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сергея Леонидовича Довиденко в пользу АО «Булгар Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по основному долгу в размере 3000000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 30.04.2017г. – 156 381 руб. 77 коп., продолжить начислять проценты по ставке 16% годовых на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства, неустойку по состоянию на 30.04.2017г. в размере 5113 руб. 50 коп.и продолжить начислять неустойку по ставке 0,05% от суммы задолженности за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательств, в возврат госпошлины 24 007 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30.06.2017г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина