Решение суда № 2-557/2017 ~ М-586/2017

Дело № 2-557-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Зверинских Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 4 августа 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СОВКОМБАНК» к Воробец Г.С.     о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Воробец Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и    Воробец Г.С. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №*** на сумму 222457,42 рублей, с процентной ставкой –32,9 % годовых, на срок –36 месяцев.

     ДД.ММ.ГГГГ банк акцептовал оферту ответчика, открыв ссудный счет и предоставив сумму кредита на открытый счет.

    Возврат заемных средств ответчиком не производится в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

    Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 246 дней.

    Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 246 дней.

    Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 70497,63 рублей.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 228959,78 рублей, в том числе: просроченная ссуда- 193276,3 рублей, просроченные проценты- 22901,37 рублей, проценты по просроченной ссуде -1098,94 рублей, неустойка по ссудному договору -10948,18 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 659,99 рублей, комиссия за смс- информирование- 75 рублей.

    В связи с неуплатой платежей, банком принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему, заемщику направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств, однако возврат денежных средств не произведен.

           ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 228959,78 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5489,60 рублей.

            Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Богомолова О.С. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

            Ответчик Воробец Г.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, конверт возвращен в суд в почтовой отметкой «истек срок хранения» (л.д.62), представила в суд письменные возражения на заявленные исковые требования, просила снизить неустойку (л.д.46-47).

            Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

                    Согласно п.2 ст. 432, п.1 ст. 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено кредитным договором и не вытекает из существа кредитного договора.

        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ года        Воробец Г.С. был предоставлен кредит на сумму 222457,42 рублей, процентная ставка по кредиту – 32,9 %, сроком на 36 месяцев ( л.д.17-21).

        Факт перечисления истцом денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету ( л.д.10-11).

    Из материалов дела следует, что платежи по кредитному договору ответчиком нарушались с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 70497,63 рублей.

    Истцом в адрес Воробец Г.С. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о возврате задолженности по кредиту, которое не было исполнено.

     Учитывая, что Воробец Г.С. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части возвращения суммы кредита, суд полагает правильным взыскать с    Воробец Г.С. сумму задолженности по просроченной ссуде в размере 193276,3 рублей, а также просроченные проценты в размере 22901,37 рублей, проценты по просроченной ссуде 1098,94 рублей, комиссию за смс- информирование 75 рублей.

    В соответствии с данными условиями договора, истцом начислены ответчику – неустойка за просрочку уплаты кредита- 10948,18 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов- 659,99 рублей.

     Расчет задолженности предоставлен истцом, проверен судом, правильный.

          Ответчик просила уменьшить размер выплаты неустойки по кредитному договору в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

             В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

       Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

       Истцом доказательств наступления тяжелых последствий в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено. Проценты, взыскиваемые банком за предоставленную заемщику денежную сумму (32,9 % годовых), компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.

       Сумма заявленной истцом неустойки по ссудному договору, а также неустойка за просрочку уплаты процентов явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, по мнению суда, размер неустойки с учётом конкретных обстоятельств по делу должен быть снижен.

       Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная ссуда в размере 193276,30 рублей, просроченные проценты в размере 22901,37 рублей,, проценты по просроченной ссуде 1098,94 рублей,

    неустойка за просрочку уплаты кредита в размере 5000 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов- 659,99 рублей, комиссия за смс- информирование 75 рублей.

                                 ПАО «Совкомбанк» при подаче настоящего искового заявления уплачена госпошлина в сумме 5489,60 рублей (л.д.5,6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по основаниям ст. 98 ГПК РФ.

                   Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

         Исковое заявление ПАО «СОВКОМБАНК» удовлетворить частично.

        Взыскать с Воробец Г.С. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК»:

        -193276 руб. 30 коп.- сумму основного долга по кредиту;

        -22901 руб. 37 коп. – проценты за пользование кредитом;

        -1098 руб. 94 коп. – проценты по просроченной ссуде;

        -5000 руб. 00 коп.- неустойка за просрочку уплаты кредита;

        -659 руб.99 коп.- неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту;

        -75 руб.00 коп. – комиссия за смс информирование;

        -5489 руб. 60 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                                            Председательствующий :