Решение суда № 2-546/2017 ~ М-563/2017

Дело № 2-546-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Зверинских Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 14 июля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СОВКОМБАНК» к Агафоновой М.А.     о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Агафоновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и    Агафоновой М.А. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №*** на сумму 168572,38 рублей, с процентной ставкой – 39,9 % годовых, на срок –36 месяцев.

     ДД.ММ.ГГГГ банк акцептовал оферту ответчика, открыв ссудный счет и предоставив сумму кредита на открытый счет.

    Возврат заемных средств ответчиком не производится в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

    Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

    Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 264 дня.

    Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 256 дней.

    Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 121687,64 рублей.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 143914,74 рублей, в том числе: просроченная ссуда- 122019,02 рублей, просроченные проценты- 13606,32 рублей, проценты по просроченной ссуде – 1160,81 рублей, неустойка по ссудному договору – 6554, 19 рублей, неустойка на просроченную ссуду-674,4 рублей.

    В связи с неуплатой платежей, банком принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему, заемщику направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств, однако возврат денежных средств не произведен.

           ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 143914,74 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4078,29 рублей.

            Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Чибрина О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

           Ответчик Агафонова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

            Представитель ответчика Шобанова Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований в части взыскания задолженности, просила снизить неустойку.

            Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

                    Согласно п.2 ст. 432, п.1 ст. 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено кредитным договором и не вытекает из существа кредитного договора.

        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ года        Агафоновой М.А. был предоставлен кредит на сумму 168572,38 рублей, процентная ставка по кредиту – 34,90 %, сроком по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12-19).

        Факт перечисления истцом денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету ( л.д.8-9).

    Из материалов дела следует, что платежи по кредитному договору ответчиком нарушались с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 121687,64 рублей.

    Истцом в адрес Агафоновой М.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о возврате задолженности по кредиту, которое не было исполнено (л.д.25).

     Учитывая, что Агафоновой М.А. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части возвращения суммы кредита, суд полагает правильным взыскать с Агафоновой М.А. сумму задолженности по просроченной ссуде в размере 122019,02 рублей, а также просроченные проценты в размере    13606,32 рублей.

    В соответствии с данными условиями договора, истцом начислены ответчику – неустойка за просрочку уплаты кредита- 6554,19 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов- 574,40 рублей.

     Расчет задолженности предоставлен истцом, проверен судом, правильный.

          Ответчик просила уменьшить размер выплаты неустойки по кредитному договору в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 15 января 2015 года N 6-О и N 7-О, положения части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускают возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании.

Поскольку неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении кредитного договора, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено, суд, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, размер основного долга по кредитному договору и срок, в течение которого обязательство не исполнялось, полагает, что оснований для уменьшения неустойки не имеется.

                             ПАО «Совкомбанк» при подаче настоящего искового заявления уплачена госпошлина в сумме 4078,29 рублей (л.д.7,8 ), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по основаниям ст. 98 ГПК РФ.

                   Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

         Исковое заявление ПАО «СОВКОМБАНК» удовлетворить.

        Взыскать с Агафоновой М.А. в пользу ПАО «СОВКОМБАНК»:

        -122019 руб. 02 коп.- сумму основного долга по кредиту;

        -13606 руб. 32 коп. – проценты за пользование кредитом;

        -1160 руб. 81 коп. – просроченные проценты;

       - 6554 руб. 19 коп. – неустойка за просрочку оплаты кредита;

        -574 руб. 40 коп. – неустойка на просрочку оплаты процентов по кредиту;

        -4078 руб.29 коп. – расходы по оплате государственной пошлины;

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                                            Председательствующий :