К делу № 2- 5019/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2017 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Остапенко И.А.
секретаря Безуглой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Кубань Кредит» (ООО) к Рыдвановой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Кубань Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Рыдвановой Н.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 243 135,89 руб. и оплаченной государственной пошлины в размере 11 631 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и Рыдвановой Н.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором (ст. 819 ГК РФ). Банком был открыт счет №. Согласно договору процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых (пункт 4 договора). Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и ч. 21 ст. 5 Федерального икона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый лень нарушения обязательств по Договору. Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом. Ответчик производил платежи по погашению задолженности с июня 2015 года по октябрь 2015 года включительно. С ноября 2015 года и по настоящее время ответчик не производит платежи по погашению задолженности, в результате чего, образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает условия договора В связи, с чем банк вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании с него задолженности и досрочном расторжении договора. Согласно расчету задолженность Рыдвановой Н.А. по состоянию на 01.04.2017г. составляет 243 135,89 рублей, а именно: основной долг 186 219,88 рублей, начисленные проценты 56 916,01 рублей. Банком 08.02.2016 года было направлено должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. В связи с чем, истец обращается в суд с настоящими исковыми требованиями.
Представитель истца КБ «Кубань Кредит» ООО Зеленская А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, просила также взыскать с ответчика расходы по отправке телеграммы в размере 295,83 руб.
В судебном заседании ответчик Рыдванова Н.А. исковые требования истца признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 631 руб., а также расходы по отправке телеграммы в размере 295,83 руб.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования КБ «Кубань Кредит» (ООО) к Рыдвановой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Кубань Кредит» (ООО) и Рыдвановой Н.А..
Взыскать с Рыдвановой Н.А. в пользу КБ «Кубань Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере 243 135,89 рублей, из которых: основной долг 186 219,88 рублей, начисленные проценты 56 916,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины - 11 631 руб., расходы по отправке телеграммы - 295,83 руб., а всего 255 062 (двести пятьдесят пять тысяч шестьдесят два) руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 29.05.2017г.
Председательствующий: