Решение суда № 2-4918/2017 ~ М-3094/2017

Изготовлено в окончательной форме 04 июля 2017 года

Дело № 2-4918/2017     28 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кирсановой Е.В.,

при секретаре Сабирове Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитная компания «Частный кредит» (ООО) к Трунину А. В., ООО «Аллоре» о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по основному долгу по договору займа в размере 11431 евро по курсу ЦБРФ, судебные издержки, в обоснование требований указывал, что между истцом и ООО «Алоре» был заключен договор займа в соответствии с которым последний получил денежные средства в размере 500000 руб. на срок до 17.10.2013 г. под 24% годовых. В обеспечение исполнения обязательств между истцом и Труниным А.В. был заключен договор поручительства, согласно условий которого последний обязался отвечать перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик. В рамках исполнения договора займа между сторонами заключались дополнительные соглашения в части переноса срока возврата денежных средств и фиксации размера задолженности. В настоящее время обязательства по возврату денежных средств ответчиками не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске.

Ответчик Трунин А.В. в суд не явился, извещался надлежащим образом, согласно отчета СМС сообщения информацию о дате, времени и сути спора получил, доказательств уважительного отсутствия в судебном заседании не представил.

ООО «Аллоре» в суд представителя не направило, получение судебной корреспонденции, направленной по юридическому адресу проигнорировало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что между ООО Микрофинансовая организация «Частный кредит» ( смена названия Микрокредитная компания «Частный кредит») и ООО «Аллоре» 17.05.2013 г. был заключен договор займа №о.52-13 по условиям которого Займодатель предоставил Заемщику займ в сумме 500000 руб. для осуществление мероприятий, предусмотренных уставом на срок 5 месяцев до 17.10.2013 г. и уплатой 24% годовых. Данные денежные средства подлежат зачислению на расчетный счет Заемщика в течении 10 дней после подписания договора (п.2)(л.д.7-9)

Доказательства перечисления заемных денежных средств подтверждается платежным поручением от17.05.2013 г. (л.д.10)

18.06.2013 г., 18.10.2013 г., 18.10.2014 г. стороны подписали дополнительные соглашения, в соответствии с которыми установили окончательный срок исполнения обязательств по возврату денежных средств (18.04.2015 г.), общей суммы займа (1500000 руб.), порядок погашения задолженности (задолженность по основной сумме займа по состоянию на 28.10.2014 г. – 900 000 руб., заемщик обязуется возвратить сумму займа в размере 18370 евро по курсу ЦБРФ на день оплаты, но не менее 900 000 руб.) (л.д.15,18,20).

Истец указывает на то, что ответчик сумму займа не вернул, однако произвел оплату процентов до 01.03.2016 г., по просьбе поручителя внесенные платежи после указанной даты пошли в счет погашения займа. В период с 22.12.2015 по 31.10.2016 г. должник погасил 510000 руб., что составляет 6939 евро на день возврата. Задолженность составляет 11 431 евро.

В обеспечение обязательств по договору займа 17.05.2013 г. между ООО Микрофинансовая организация «Частный кредит» (смена названия Микрокредитная компания «Частный кредит») и Труниным А.В. был заключен договор поручительства №52-1-13 по условиям которого Поручитель обязался отвечать перед Займодателем полностью за исполнение ООО «Аллоре» обязательств по договору займа №52-13 от 17.05.2013 г. (л.д.11-14), а также вышеуказанные дополнительные соглашения (л.д.17,19,21)

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно п.3 Договора поручительства он прекращается с полным исполнением обязательств Заемщика до Договору Займа, а также если займодатель в течении двух лет со дня наступления срока исполнения обязательств по Договору займа не предъявит иск к Поручителю.

Принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по договору был согласован сторонами в дополнительном соглашении от 18.10.2014 г. и ограничен 18.04.2015 г., в соответствии с п. 3.3. Договора поручительства срок предъявления исковых требований непосредственно к Поручителю истек 18.04.2017 г., а фактически данные требования поступили в Выборгский районный суд 21.04.2017 г., что подтверждается входящим штампом суда, то суд приходит к выводу, что установленный и договором и законом (п. 4 ст. 367 ГК РФ) срок предъявления требований к Трунину А.В. пропущен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в заявленных требованиях к Трунину А.В., как поручителю.

В отсутствии каких-либо возражений со стороны ООО «Аллоре» по размеру задолженности (л.д.46-49), вышеуказанные требования подлежат удовлетворению с основного заемщика.

Иных требований истцом не заявлено.

Статья 317 ГК РФ предусматривает, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10285 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.3)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Аллоре» в пользу Микрокредитная компания «Частный кредит» (ООО) сумму основного долга по договору займа от 17.05.2013 г. с учетом дополнительных соглашений в размере 11431 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Взыскать с ООО «Аллоре» в пользу Микрокредитная компания «Частный кредит» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10285 (десять тысяч двести восемьдесят пять) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья Кирсанова Е.В.