Дело № 2-4670/2017
176г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,
при секретаре Скобцовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Герасий О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Герасий О.Г., мотивируя требования тем, что 13 февраля 2016 года между сторонами заключен кредитный договор У, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 64 006 рублей 35 коп., под 16% годовых сроком на 60 месяцев. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14 апреля 2016 года, на 10 апреля 2017 года суммарная продолжительность просрочки составляла 294 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 14 апреля 2016 года, на 10 апреля 2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 288 дня. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 10 357 рублей 16 коп., в связи с чем, по состоянию на 10 апреля 2017 года образовалась задолженность в размере 65 897 рублей 07 коп., в том числе: просроченная ссуда 59 982 рубля 75 коп., просроченные проценты 1683 рубля 86 коп., проценты по просроченной ссуде 87 рублей 61 коп., неустойка по ссудному договору 4 034 рубля 66 коп., неустойка на просроченную ссуду 108 рублей 19 коп., которую и просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 176 рублей 91 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Герасий О.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией с уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, письменный отзыв по требованиям не представил.
С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 13 февраля 2016 года на основании заявления-оферты между ПАО «Совкомбанк (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и Герасий О.Г. заключен кредитный договор № У, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 64 006 рублей 35 коп., под 16% годовых сроком на 60 месяцев, путем зачисления на банковский счет заемщика У. Плата по кредиту вносится ежемесячными платежами в размере 1 555 рублей 97 коп., кроме последнего, который составляет 1 555 рубля 96 коп..
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
При исследовании выписки по счету Герасий О.Г. установлено, что обязательство по ежемесячному погашению кредита по кредитному договору по состоянию на 10 апреля 2017 года, заемщиком было нарушено, платежи по кредиту не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 65 897 рублей 07 коп., в том числе: просроченная ссуда 59 982 рубля 75 коп., просроченные проценты 1683 рубля 86 коп., проценты по просроченной ссуде 87 рублей 61 коп., неустойка по ссудному договору 4 034 рубля 66 коп., неустойка на просроченную ссуду 108 рублей 19 коп.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, исковые требовании я подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с исковым заявлением, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 176 рублей 91 коп., что подтверждается платежным поручением № 280 от 14 апреля 2017 года, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Герасий О.Г. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по основному долгу в размере 59 982 рубля 75 коп., просроченные проценты в размере 1683 рубля 86 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 87 рублей 61 коп., неустойку по ссудному договору в размере 4 034 рубля 66 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 108 рублей 19 коп., возмещение государственной пошлины в размере 2 176 рублей 91 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна:
Судья Т.Н. Вожжова