Дело № 2-458-2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Зверинских Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 2 июня 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Ильиновой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ильиновой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ильиновой Н.С. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №*** на сумму 63775,51 рублей, с процентной ставкой – 28 % годовых, на срок –36 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ банк акцептовал оферту ответчика, открыв ссудный счет и предоставив сумму кредита на открытый счет.
Возврат заемных средств ответчиком не производится в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 1733 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 1751 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 4013, 86 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 179417,68 рублей, в том числе: просроченная ссуда- 62650,02 рублей, просроченные проценты- 15789,29 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 48602,31 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов- 52306,06 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты- 70 рублей.
В связи с неуплатой платежей, банком принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему, заемщику направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств, однако возврат денежных средств не произведен.
ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 179417,68 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4788,35 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Зеленкова Л.Л., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ильинова Н.С. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований в части взыскания задолженности, просила снизить неустойку.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 432, п.1 ст. 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено кредитным договором и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ года Ильиновой Н.С. был предоставлен кредит на сумму 63775,51 рублей, процентная ставка по кредиту – 28 %, сроком на 36 месяцев ( л.д.9-11).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Факт перечисления истцом денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету ( л.д.8).
Из материалов дела следует, что платежи по кредитному договору ответчиком нарушались с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 4013,86 рублей.
Истцом в адрес Ильиновой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о возврате задолженности по кредиту, которое не было исполнено.
Учитывая, что Ильиновой Н.С. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части возвращения суммы кредита, суд полагает правильным взыскать с Ильиновой Н.С. сумму задолженности по просроченной ссуде в размере 62650,02 рублей, а также просроченные проценты в размере 15789,29 рублей.
В соответствии с данными условиями договора, истцом начислены ответчику – неустойка за просрочку уплаты кредита- 48602,31 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов- 52306,06 рублей.
Расчет задолженности предоставлен истцом, проверен судом, правильный.
Ответчик просила уменьшить размер выплаты неустойки по кредитному договору в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом доказательств наступления тяжелых последствий в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено. Проценты, взыскиваемые банком за предоставленную заемщику денежную сумму (28 % годовых), компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.
Сумма заявленной истцом неустойки по ссудному договору, а также неустойка за просрочку уплаты процентов явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, по мнению суда, размер неустойки с учётом конкретных обстоятельств по делу должен быть снижен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 89347,68 рублей, из которых: просроченная ссуда в размере 62650,02 рублей, просроченные проценты в размере 15789,29 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 8602,31 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2306,06 рублей.
В удовлетворении требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании комиссии за оформление и обслуживание банковской карты в размере 70 рублей, отказать, поскольку взимание указанного комиссионного вознаграждения является оплатой услуг по проведению банковской операции в части расчетно-кассового обслуживания и, соответственно, не сопряжено с кредитованием Ильиновой Н.С.
ПАО «Совкомбанк» при подаче настоящего искового заявления уплачена госпошлина в сумме 4788,35 рублей (л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по основаниям ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Ильиновой Н.С. в пользу ПАО «Совкомбанк»:
-62650 руб. 02 коп.- сумму основного долга по кредиту;
-15789 руб. 29 коп. – проценты за пользование кредитом;
-8602 руб. 31 коп.- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита;
-2306 руб.06 коп.- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов по кредиту;
-4788 руб.35 коп.– расходы по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении исковых требований о взыскании 70 руб. комиссии за обслуживание банковской карты отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий :