Дело №
копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 22 июня 2017 года
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и АО Банк «Северный морской путь», взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» (прежнее наименование АО Банка «Северный морской путь») и ФИО2 заключен кредитный договор, по которому последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок 1826 дней и оплатой процентов по кредиту 26% годовых. Истец исполнил обязательства по договору предоставив ответчику сумму кредита. В нарушении условий договора ответчик не производит погашение кредита и оплату процентов. Претензия истца к ответчику о расторжении договора оставлена последним без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> копеек, в тмо числе основной долг <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> копеек.
По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.
Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в заявлении представитель истца просит провести рассмотрение дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО2 с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать, подтвердив факт получения требования о расторжении кредитного договора, отрицая возможность предоставления доказательств, подтверждающих иной размер задолженности.
С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе.
Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено статьями 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что по заявлению ФИО2 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании в соответствии с Условиями потребительского кредитования по программе «Семейный кредит - классический»ОАО «ИнвестКапиталБанк» - договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО2 предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком использования 1826 дней, с условием оплаты процентов за пользование кредитом 26,0 % годовых и оплатой в соответствии с графиком платежей, штрафом за неуплату либо неполную оплату каждого очередного платежа <данные изъяты> рублей, пени на суммы просроченного основного платежа/процентов в размере 0,15% от суммы просрочки за каждый день просрочки.
Согласно пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В пункте 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, оферта ФИО2 была акцептована ОАО «ИнвестКапиталБанк» предоставлением кредита и заключением кредитного договора.
Суд приходит к выводу, что между ФИО2 и ОАО «ИнвестКапиталБанк» фактически заключен кредитный договор в письменном виде.
Обстоятельства того, что договор был им подписан и сумма кредита получена ответчиком ФИО2 не отрицается.
Как следует из материалов дела, выписки по счету, расходного банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита 80 000 рублей 00 копеек была предоставлена ответчику и получена им.
Истец, исполнил обязательства по договору предоставив сумму кредита. Ответчик в нарушении договорных обязательств не производил своевременный возврат кредита и оплату процентов на него.
По листу записи Единого государственного реестра юридических лиц АО Банк «Инвестиционный капитал» реорганизован в форме присоединения к АО Банк «Северный морской путь».
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Таким образом, АО Банк «Северный морской путь» является надлежащим истцом по делу.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в тмо числе основной долг <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> копеек.
Доказательств обратного, не представлено. Возможность их предоставления ответчик отрицает.
Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление задолженности ответчику произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и Правил кредитования.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита и начисленных процентов, в связи с нарушением обязательств по возврату денежных средств и расторжение данного договора.
Ответчик получение данного требования подтвердил в судебном заседании.
Данное требование ответчиком было оставлено без внимания.
Таким образом, ответчиком были существенно нарушены условия договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование им, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишался того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
При этом, истец вправе требовать от ответчика оплаты суммы процентов по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в заявленном размере.
Согласно пунктов 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В пункте 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
При этом, ответчиком ФИО2 были существенно нарушены условия договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование им, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишался того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что дает право истцу требовать расторжения договора и досрочного возврата кредита, что также оговорено в кредитном договоре.
Таким образом, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина пропорциональная удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Исковое заявление удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, проценты по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, оплаченную государственную пошлину <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
В окончательной форме принято
ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна. Судья: