Решение суда № 2-3319/2017

Дело № 2- 3319/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» августа 2017 года                                                                                      <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Казак М.П.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Ванину ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 февраля 2014 года в размере 159 490 рублей 22 копеек, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 389 рублей 80 копеек. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно оплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей предусмотренном графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Срок задолженности ответчика составил более 484 дней.

Исходя из требований о возврате всей суммы займа, задолженность ответчика перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредиту, составляет: задолженность по основному долгу составляет – 99 686 рубля 68 копеек, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – 28 817 рубля 18 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 30 986 рубля 36 копейки, итого общая сумма задолженности по кредиту составляет 159 490 рублей 22 копейки.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 490 рублей 22 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 389 рублей 80 копеек.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано на рассмотрение Индустриального районного суда <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

       В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом по известному месту жительства. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена за истечением срока хранения. Такое поведение ответчика свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав.

Поскольку судом были приняты все меры для извещения ответчика, в деле имеется согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие истца, то суд, в порядке ст.ст.167, 233 ГПК РФ полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Исходя из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 820 ГК РФ ч. 2, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Социальный коммерческий Банк Приморья «Примсоцбанк» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен договор револьверного кредита №, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику возобновляемый кредит в пределах установленного лимита кредитования – 100 000 рублей, на условиях его срочности, платности, возвратности, путем зачисления денежных средств на карточный счет заемщика со сроком окончания действия договора ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых, повышенных процентов 58% от суммы просроченного основного долга и на условиях указанного Договора.

В соответствии с п. 3.2 договора о предоставлении револьверного кредита № (далее Договор), в соответствии с условиями настоящего договора кредитор предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвращать денежные средства в сроки, установленные настоящим договором, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки, установленной в п. 2.3 настоящего договора.

       Согласно п.3.6 указанного договора заемщик обязуется ежемесячно выплачивать сумму не меньше суммы минимального ежемесячного платежа, указанной в счет-выписке за предшествующий расчетный период, не позднее даты окончания платежного периода.

В соответствии с п. 3.16 и п. 3.17 Договора, заемщик обязуется уплатить проценты за пользование кредитом в период, указанный в п. 2.6 и п. 3.3 настоящего договора, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором произошла выдача кредита. Окончательная уплата процентов производится одновременно с окончательным погашением кредита. В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете заемщика для погашения задолженности по минимальному ежемесячному платежу по истечении платежного периода, указанная задолженность признается просроченной.

Факт получения и использования ответчиком денежных средств в размере, указанном в иске подтверждается выпиской по счету №.

Ответчиком, согласно той же выписки по счёту, обязанность по своевременной уплате платежей по кредиту надлежащим образом не исполнялась.

Согласно выписке по счету № у ответчика образовалась задолженность по основному просроченному долгу – 99 686 рубля 68 копеек, начисленным, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – 28 817 рубля 18 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 30 986 рубля 36 копейки.

Доказательства, свидетельствующие о погашении указанной задолженности ответчиком полностью или частично, суду не представлены.

На основании Решения б/н совета директоров от ДД.ММ.ГГГГг. фирменное наименование Банка было изменено на Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк». ДД.ММ.ГГГГг. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита, невозвращения Заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.

         Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требования, заявленные истцом к ответчику, обоснованными и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по основному долгу составляет – 99 686 рубля 68 копеек, начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 28 817 рубля 18 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 30 986 рубля 36 копейки, а всего 159 490 рублей 22 копейки.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 389 рублей 80, понесенные истцом при предъявлении иска в суд.

           На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Ванину ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ванина ВВ в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 159 490 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 389 рублей 80 копеек, а всего 163 880 рублей 02 копейки.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 М.П. Казак