Дело № 2 – 3316/2017 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,
при секретаре Буркановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК»
к Иноземцеву Сергею Геннадьевичу
о взыскании суммы долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора кредита и взыскании суммы долга по кредиту, ссылаясь на тот факт, что 12.03.2013 г. между Москвиным А.И. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор кредита за № 51000349TISJFY955072 на сумму <данные изъяты> руб. сроком до 12.03.2018 г. и уплатой 21,4% годовых. Сроки уплаты взносов и процентов по договору от 12.03.2013 г. были нарушены ответчиком; выплаты по кредиту не производятся. По состоянии на 17.05.2017 г. задолженность ответчика по договору кредита составила всего <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>19 руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. В связи с нарушением условий договора, Банк просит суд взыскать с ответчика сумму долга, проценты, а так же компенсировать судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал; о дате слушания и подготовки извещался заблаговременно заказанным письмом с уведомлением; в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебные заседания не являлся, о датах слушания извещался должным образом заказным письмом с уведомлением, направленным судом по адресу, указанному в договоре кредита, паспорте, справке КАБ; о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Таким образом, в силу ст.ст.113-118,167,233 ГПК, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя банка, просившего об этом, а также в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом, поскольку ответчик уклоняется от явки в суд.
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, что 12.03.2013 г. между Москвиным А.И. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор кредита за № 51000349TISJFY955072 на сумму <данные изъяты> руб. сроком до 12.03.2018 г. и уплатой 21,4% годовых. Сроки уплаты взносов и процентов по договору от 12.03.2013 г. были нарушены ответчиком; выплаты по кредиту не производятся.
Выпиской из лицевого счета от 19.05.2017г. за период времени с 07.03.2013 г. по 19.05.2017г. ПАО РОСБАНК подтверждается зачисление на р/с ответчика №40817810645790002343, денежной суммы 563150 руб., согласно заявлению заемщика от 12.03.2013 г.
В силу ст.ст.811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ.
Указанные положения установлены так же в договоре кредита от 12.03.2013 г. в п.п. 2,3, 4.4.1.
В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно представленному суду расчету, <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
Указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд полагает подлежащим удовлетворению требование Банка о взыскании с ответчика судебных расходов - госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, подтвержденной оригиналом платежного поручения, имеющегося в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-200 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Иноземцева Сергея Геннадьевича, 21.08.1981 года рождения, уроженца г.Владивостока, зарегистрированного по ул.Советская,29-а кв.7 в г. Владивостоке, в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по договору кредита от 12.03.2013 г. в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с 29.06.2017г.
Судья Тарбеева В.Ю.