Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,
при секретаре – Михеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Шундик Антонине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенные судебные расходы
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ответчику Шундик А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151396 рублей 67 копеек, понесённых судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4227 рублей 93 копейки. В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресса банк» и Шундик А.А. был заключён договор кредитования №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 99615 рублей 47 копеек с использованием кредитной карты со льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкомат. В соответствие с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности на сумму обязательного платежа путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик ознакомлен, о чем имеется подпись в заявлении на получение кредитной карты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 151396 рублей 67 копеек в том числе: 86229 рублей 61 копейка - просроченный основной долг; 33639 рублей 87 копеек - просроченные проценты; 16000 рублей - штрафы; 15457 рублей 19 копеек – размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151396 рублей 67 копеек, понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4227 рублей 93 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Шундик А.А. не явилась о месте и времени рассмотрения дела, извещалась судом своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Шундик А.А. был заключён договор кредитования №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 99615 рублей 47 копеек, с использованием кредитной карты со льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. В соответствие с условиями договора кредитования Шундик А.А. должна была погашать кредит ежемесячно в размере 10% от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Истец предоставил ответчику кредитные средства, что подтверждается представленной кредитной историей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.
ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил в суд достаточно доказательств о не надлежащем исполнении со стороны ответчика Шундик А.А. обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту.
В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств Шундик А.А. не исполнила свое обязательства о возврате кредита и процентов. По предоставленному расчету с февраля 2014 года платежи в счет погашения задолженности не поступали в полном объеме.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о досрочном взыскании всей суммы кредита, а также процентов и штрафов в общей сумме 151396 рублей 67 копеек в том числе: 86229 рублей 61 копейка - просроченный основной долг; 33639 рублей 87 копеек - просроченные проценты; 16000 рублей - штрафы; 15457 рублей 19 копеек – размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.
На основании изложенного суд приходит о необходимости удовлетворения заявленных требований по взысканию задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, штрафов в полном объеме.
Ответчиком в суд не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий кредитного договора по возврату суммы кредита. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы основного долга и начисленных процентов в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 4227 рублей 93 копейки.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Требования ПАО «Восточный экспресс банк» - удовлетворить.
Взыскать с Шундик Антонины Александровны в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151396 рублей 67 копеек, понесённые судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4227 рублей 9 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.Н.Осипова