Решение суда № 2-2893/2017 ~ М-1526/2017

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

ФИО5 (далее – Банк) предъявило к ФИО1 (далее – Заемщик) иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> Указанное заявление следует рассматривать как оферту.

<адрес> акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику счета и зачисления суммы кредита на банковский счет. Таким образом заключен кредитный договор №

Факт получения ФИО1 кредита в ФИО6 подтверждается заявлением Заемщика о предоставлении кредита, кредитным договором №, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик в нарушение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которая состоит из: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> просроченный кредит – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>

Истец ФИО7 своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не представила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направила, о причинах неявки не уведомила.

В силу положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в установленном законом порядке по месту жительства ответчика ФИО1 направлена ДД.ММ.ГГГГ повестка с информацией о времени и месте судебного заседания, копия искового заявления с приложениями, посредством заказного письма с уведомлением, которое получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ, что следует из уведомления о вручении.

Кроме того, согласно отчету об извещении с помощью СМС-сообщения ФИО1 извещена ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения по сотовому номеру телефона №

Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом выполнены предусмотренные ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны ответчика усматривается уклонение от явки в суд.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд находит исковые требования ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что что ФИО9 и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, на срок 36 месяцев, под 32,382% годовых.

Задолженность Заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемой Кредитором Заемщику (п. 6 Договора).

В соответствии с условиями кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела установлено, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита в полном объеме, иного в материалы дела ответчиком не предоставлено.

Однако, Заемщик платежи по кредиту производил с нарушением установленного кредитным договором порядка, что также следует из материалов дела.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, указанных в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банком направлена Заемщику претензия о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке.

Однако задолженность Заемщиком в добровольном порядке не погашена до настоящего времени, ответа в адрес Банка не поступало.

Установлено, что, исходя из условий кредитного договора, задолженность ФИО1 перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которая состоит из: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, просроченный кредит – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, произведены арифметически верно, соответствуют материалам дела.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору ответчиком ФИО1 в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, при этом Банком соблюдена досудебная процедура обращения к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований ФИО10 о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО11 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которая состоит из: текущего долга по кредиту – <данные изъяты> срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты>, просроченного кредита – <данные изъяты>., просроченных процентов – <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> областной суд через Чкаловский районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья