Дело № 2-2867/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Карцевской О.А.,
при секретаре Деминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «"Б."» АО в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации "А." к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Истец обратился в суд с иском к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска, указав следующее.
Решением Арбитражного суда ... от 26.01.2017г. банк КБ «"Б."» АО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "А.".
Между банком РСБ 24 (АО) и К.А.В. заключен кредитный договор №... от 28.09.2015г. на сумму 605 600 рублей, под 27,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, путем акцептирования заявления -оферты. Акцептирование производилось путем открытия текущего счета и перечисления на него суммы кредита.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства перечислены на счет заемщика.
Ответчик не исполнил свои обязательства по кредиту надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком составляет 824 873 рубля 14 копеек, в том числе: общая задолженность по основному долгу в размере 600 608 рублей 22 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 224 264 рубля 92 копейки.
В связи с неисполнением в добровольном порядке требований по погашению кредитной задолженности истец обратился в суд и просил взыскать с К.А.В. в пользу КБ «"Б."» АО задолженность по кредитному договору №... от 28.09.2015г. в сумме 824 873 рубля 14 копеек, в том числе: общая задолженность по основному долгу в размере 600 608 рублей 22 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 224 264 рубля 92 копейки, расходы по оплате госпошлины.
Представитель конкурсного управляющего КБ «"Б."» АО по доверенности Ш.А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие в суд от ответчика не поступало. Судебное извещение вернулось в суд «за истечением срока хранения».
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По делу установлено, что решением Арбитражного суда ... от 26.01.2017г. банк КБ «"Б."» АО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "А.".
Между банком РСБ 24 (АО) и К.А.В. заключен кредитный договор №... от 28.09.2015г. на сумму 605 600 рублей, под 27,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, путем акцептирования заявления -оферты. Акцептирование производилось путем открытия текущего счета и перечисления на него суммы кредита.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства перечислены на счет заемщика.
Ответчик не исполнил свои обязательства по кредиту надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед банком составляет 824 873 рубля 14 копеек, в том числе: общая задолженность по основному долгу в размере 600 608 рублей 22 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 224 264 рубля 92 копейки.
Проверив расчет задолженности, суд находит его арифметически верным.
Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст. 809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по Договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выпискам с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств доводов о наличии задолженности ответчиков по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиками обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования КБ «"Б."» АО в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации "А." к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также истец просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 11 448 рублей 73 копейки.
В соответствии со ст. 98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Рассмотрев указанные требования истца, с учетом пропорционально удовлетворенных требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11 448 рублей 73 копейки.
Руководствуясь ст. 194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования КБ «"Б."» АО в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации "А." к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с К.А.В. в пользу КБ «"Б."» АО задолженность по кредитному договору №... от 28.09.2015г. в сумме 824 873 рубля 14 копеек, в том числе: общая задолженность по основному долгу в размере 600 608 рублей 22 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 224 264 рубля 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 448 рублей 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А.Карцевская