Решение суда № 2-2703/2017 ~ М-2260/2017

кделу№2-2703/17

РЕШЕНИЕ

РоссийскойФедерации

07августа2017года                                                                      г.Ростов-на-Дону

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Дону

всоставепредседательствующегоМельситовойИ.Н.,

присекретареРуфуллаевойА.В.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопоискуАО«БанкРусскийСтандарт»ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Акционерноеобщество«БанкРусскийСтандарт»обратилосьвсудсискомкРевенкоМ.В.овзысканиисуммызадолженностипокредитномудоговору,ссылаясьнаследующиеобстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГклиентобратилсявБанксЗаявлением,содержащимвсебепредложениеозаключениидоговораопредоставлениииобслуживаниикарты«РусскийСтандарт».

Договор№былзаключенвпорядке,предусмотренномстатьями160,421,432,434,435,438ГКРФ-путемсовершенияБанкомдействийпопринятиюпредложенияКлиента,содержащегосявЗаявленииот10.07.2013г.,Условияхпредоставленияиобслуживаниякарт«РусскийСтандарт»иТарифахпокартам«РусскийСтандарт».

Врамкахдоговораокартеклиентпросилбанкнаусловиях,изложенныхвуказанномЗаявлении,атакжеУсловияхпредоставленияиобслуживанияКарт«РусскийСтандарт»,Тарифахпокартам«РусскийСтандарт»выпуститьнаееимякарту«РусскийСтандарт»;открытьейбанковскийсчет,используемыйврамкахдоговораоКарте;установитьлимитиосуществлятьвсоответствиисост.850ГКРФкредитованиекарты.

Согласноп.2ст.432РФ,договорзаключаетсяпосредствомнаправленияоферты(предложениязаключитьдоговор)однойстороныиееакцепта(принятияпредложения)другойстороной.Договорпризнаетсязаключеннымвмоментполучениялицом,направившимоферту,ееакцепта(п.1ст.433ГКРФ).

СогласноУсловиям,договорзаключаетсяпутемакцептабанкаофертыклиента,вэтомслучаедоговорсчитаетсязаключеннымсдатыакцептабанкомоферты.Подписываязаявлениеот10.07.2013г.ответчиксогласилсястем,чтоакцептомееофертыозаключениидоговораявляютсядействиябанкапооткрытиюейсчета№.

Впериодс11.07.2013г.по14.02.2016г.ответчикомбылисовершеныоперациипополучениюналичныхденежныхсредствипокупкетоваров(работ/услуг)сиспользованиемкарты,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету.

Внарушениесвоихдоговорныхобязательств,ответчикнеосуществлялавозвратпредоставленногокредитанаусловиях,оговоренныхвдоговоре.

Невозможностьсписаниясуммызадолженностивпорядкезаранееданногоакцептаподтверждаетсяотсутствиемденежныхсредствнасчете№.

ВсоответствиисУсловиями,сцельюпогашенияклиентомзадолженностибанквыставляетклиентуЗаключительныйсчет-выписку,<данные изъяты>.

Послевыставлениябанкомзаключительноготребования,сдолжниканосудебномуприказу№/Сот08.09.2016г.,вынесенномумировымсудьейсудебногоучастка№Пролетарскогосудебногорайонаг.Ростова-на-Донунебылиудержаныденежныесредствавсчетпогашениязадолженности.

<данные изъяты>.состоящаяиз:<данные изъяты><данные изъяты>.;<данные изъяты><данные изъяты>.;платызаобслуживаниекредита<данные изъяты>.;<данные изъяты><данные изъяты>.;суммыкомиссий,СМС-<данные изъяты><данные изъяты>.

Всоответствиисп.1ст.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Полученнаясуммазаймавозвращаетсязаемщикомвсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма(п.1ст.810ГКРФ).

Всоответствиисост.309ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребований-всоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.

Всоответствиисост.12ГКРФвзысканиеубытковявляетсяоднимизспособовзащитыгражданскихправ.

Лицо,право,которогонарушено,можеттребоватьполноговозмещенияпричиненныхемуубытков,еслизакономилидоговоромнепредусмотреновозмещениеубытковвменьшемразмере(п.1ст.15ГКРФ).

Всоответствиисп.1ст.393ГКРФдолжникобязанвозместитькредиторуубытки,причиненныенеисполнениемилиненадлежащимисполнениемобязательства.

Вследствиенеисполненияклиентомвзятыхнасебядоговорныхобязательств,Банкбылвынужденобратитьсявсудстребованиемовзысканиизадолженностивпорядкеприказногопроизводства.Вынесенныйпотребованиюбанкавотношенииответчикасудебныйприказот08.09.2016г.былотменен26.09.2016г.всвязисеевозражениями.

Наоснованииизложенного,истецпроситвзыскатьсответчикавпользуистцаАО«БанкРусскийСтандарт»<данные изъяты>,87руб.,<данные изъяты>74руб.

ПредставительистцаподоверенностиСергееваО.В.всудебноезаседаниенеявилась,впредставленномзаявлениипросилаисковыетребованияудовлетворить,делорассмотретьвупрощенномпорядке.Противвынесениязаочногорешенияневозражает.

ОтветчикРевенкоМ.В.всудебноезаседаниенеявилась,извещенанадлежащимобразом.Отответчикапоступиливозражениянаисковыетребованияспросьбойоставитьковзысканиютолькоосновнойдолгнаоснованиитого,чтоонаисправноисполняласвоиобязательствапередбанком,поканепроизошелсбойвсвоевременнойоплатепопричиненехваткиденег,посколькузаработнаяплатаипенсияпоинвалидностинепокрываютвсехдолговизатрат.Банкпостояннозавышалштрафыипени,требуяоплаты.

Согласност.233ГПКРФвслучаенеявкивсудебноезаседаниеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,несообщившегообуважительныхпричинахнеявкиинепросившегоорассмотренииделавегоотсутствие,деломожетбытьрассмотреновпорядкезаочногопроизводства.

Суд,исследовавматериалыдела,приходитквыводуобобоснованностизаявленныхисковыхтребований.

Всилуст.421ГКРФ,гражданеиюридическиелицасвободнывзаключениидоговора.Сторонымогутзаключитьдоговор,вкоторомсодержатсяэлементыразличныхдоговоров,предусмотренныхзакономилиинымиправовымиактами(смешанныйдоговор).

Всоответствиисп.1.ст.160ГКРФ,сделкавписьменнойформедолжнабытьсовершенапутемсоставлениядокумента,выражающегоеесодержаниеиподписанноголицомилилицами,совершающимисделку,илидолжнымобразомуполномоченнымиимилицами,атакжеспособами,установленнымипунктами2и3ст.434ГКРФ.

Всоответствиисп.3.ст.434ГКРФписьменнаяформадоговорасчитаетсясоблюденной,еслиписьменноепредложениезаключитьдоговорпринятовпорядке,предусмотренномп.3ст.438ГКРФ(совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора,считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте).

Всудебномзаседанииустановлено,чтоДД.ММ.ГГГГклиентобратилсявБанксЗаявлением,содержащимвсебепредложениеозаключениидоговораопредоставлениииобслуживаниикарты«РусскийСтандарт».

Договор№былзаключенвпорядке,предусмотренномстатьями160,421,432,434,435,438ГКРФ-путемсовершенияБанкомдействийпопринятиюпредложенияКлиента,содержащегосявЗаявленииот10.07.2013г.,Условияхпредоставленияиобслуживаниякарт«РусскийСтандарт»иТарифахпокартам«РусскийСтандарт».

Врамкахдоговораокартеклиентпросилбанкнаусловиях,изложенныхвуказанномЗаявлении,атакжеУсловияхпредоставленияиобслуживанияКарт«РусскийСтандарт»,Тарифахпокартам«РусскийСтандарт»выпуститьнаееимякарту«РусскийСтандарт»;открытьейбанковскийсчет,используемыйврамкахдоговораоКарте;установитьлимитиосуществлятьвсоответствиисост.850ГКРФкредитованиекарты.

Согласноп.2ст.432РФ,договорзаключаетсяпосредствомнаправленияоферты(предложениязаключитьдоговор)однойстороныиееакцепта(принятияпредложения)другойстороной.Договорпризнаетсязаключеннымвмоментполучениялицом,направившимоферту,ееакцепта(п.1ст.433ГКРФ).

СогласноУсловиям,договорзаключаетсяпутемакцептабанкаофертыклиента,вэтомслучаедоговорсчитаетсязаключеннымсдатыакцептабанкомоферты.Подписываязаявлениеот10.07.2013г.ответчиксогласилсястем,чтоакцептомееофертыозаключениидоговораявляютсядействиябанкапооткрытиюейсчета№.

Впериодс11.07.2013г.по14.02.2016г.ответчикомбылисовершеныоперациипополучениюналичныхденежныхсредствипокупкетоваров(работ/услуг)сиспользованиемкарты,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету.

Внарушениесвоихдоговорныхобязательств,ответчикнеосуществлялавозвратпредоставленногокредитанаусловиях,оговоренныхвдоговоре.

Невозможностьсписаниясуммызадолженностивпорядкезаранееданногоакцептаподтверждаетсяотсутствиемденежныхсредствнасчете№.

ВсоответствиисУсловиями,сцельюпогашенияклиентомзадолженностибанквыставляетклиентуЗаключительныйсчет-выписку,<данные изъяты>.

Послевыставлениябанкомзаключительноготребования,сдолжниканосудебномуприказу№/Сот08.09.2016г.,вынесенномумировымсудьейсудебногоучастка№Пролетарскогосудебногорайонаг.Ростова-на-Донунебылиудержаныденежныесредствавсчетпогашениязадолженности.

<данные изъяты>,87руб.состоящаяиз:<данные изъяты><данные изъяты>.;<данные изъяты><данные изъяты>.;платызаобслуживаниекредита<данные изъяты>.;<данные изъяты><данные изъяты>.;суммыкомиссий,СМС-<данные изъяты><данные изъяты>.

Всоответствиисп.1ст.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Полученнаясуммазаймавозвращаетсязаемщикомвсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма(п.1ст.810ГКРФ).

Всоответствиисост.309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,одностороннийотказотисполненияобязательствнедопускается.

Всилуп.2ст.811ГКРФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.

Посколькуответчикнеисполнялаобязанностьповозвратузаемныхсредстввпорядке,предусмотренномдоговором,банквсоответствиисусловиямикредитногодоговорапотребовалисполненияобязательствивозвратасуммызадолженности.

Лицо,право,которогонарушено,можеттребоватьполноговозмещенияпричиненныхемуубытков,еслизакономилидоговоромнепредусмотреновозмещениеубытковвменьшемразмере(п.1ст.15ГКРФ).

Всоответствиисп.1ст.393ГКРФдолжникобязанвозместитькредиторуубытки,причиненныенеисполнениемилиненадлежащимисполнениемобязательства.

Приуказанныхобстоятельствах,судприходитквыводуобобоснованноститребованийбанкаовзысканиисзадолженностипокредитномудоговору,состоящейизследующихсумм:<данные изъяты><данные изъяты>.;<данные изъяты><данные изъяты>,66руб.;платызаобслуживаниекредита-<данные изъяты>.;<данные изъяты><данные изъяты>.;суммыкомиссий,СМС-<данные изъяты><данные изъяты>.

Доводыответчика,изложенныеввозраженияхвуказанномслучаенемогутслужитьоснованиемдляотказавудовлетворенииисковыхтребований,посколькуприподписаниикредитногодоговора№ввидеподписаниязаявленияРевенкоМ.В.располагалаполнойинформациейопредложеннойейуслугедобровольно,всоответствиисосвоимволеизъявлением,приняланасебявсеправаобязанности,определенныедоговором,изложенныекаквтекстезаявления,такивУсловияхиТарифах,включаяоплатууказанныхштрафовипеней.

Наоснованиист.98ГПКРФ,стороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходыпропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований.

Руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

РЕШИЛ

ФИО8«БанкРусскийСтандарт»суммузадолженностипокредитномудоговоруокарте№от10.07.<данные изъяты>.87коп.,<данные изъяты>.74коп.

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияимкопииэтогорешения.

ЗаочноерешениеможетбытьобжалованосторонамитакжевапелляционномпорядкевРостовскийобластнойсудчерезПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Решениевокончательнойформеизготовлено11августа2017года.

Судья