Решение суда № 2-2702/2017 ~ М-2264/2017

кделу№2-2702/17

РЕШЕНИЕ

РоссийскойФедерации

07августа2017года                                                                           г.Ростов-на-Дону

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Дону

всоставепредседательствующегоМельситовойИ.Н.,

присекретареРуфуллаевойА.В.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопоискуАО«БанкРусскийСтандарт»ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Акционерноеобщество«БанкРусскийСтандарт»обратилосьвсудсискомкКондратовуМ.Ю.овзысканиисуммызадолженностипокредитномудоговору,ссылаясьнаследующиеобстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГКлиентобратилсявБанксЗаявлением,содержащимвсебе       предложениеозаключениидоговораопредоставлениииобслуживаниикарты«РусскийСтандарт».

Договор№былзаключенвпорядке,предусмотренномстатьями160,421,432,434,435,438ГКРФ-путемсовершенияБанкомдействийпопринятиюпредложенияКлиента,содержащегосявЗаявленииот18.03.2014г.,Условияхпредоставленияиобслуживаниякарт«РусскийСтандарт»иТарифахпокартам«РусскийСтандарт».

ВрамкахДоговораокартеклиентпросилБанкнаусловиях,изложенныхвуказанномЗаявлении,атакжеУсловияхпредоставленияиобслуживанияКарт«РусскийСтандарт»,Тарифахпокартам«РусскийСтандарт»выпуститьнаегоимякарту«РусскийСтандарт»;открытьемубанковскийсчет,используемыйврамкахдоговораоКарте;установитьемулимитиосуществлятьвсоответствиисост.850ГКРФкредитованиекарты.

Согласноп.2ст.432РФ,договорзаключаетсяпосредствомнаправленияоферты(предложениязаключитьдоговор)однойстороныиееакцепта(принятияпредложения)другойстороной.Договорпризнаетсязаключеннымвмоментполучениялицом,направившимоферту,ееакцепта(п.1ст.433ГКРФ).

СогласноУсловиям,договорзаключаетсяпутемакцептаБанкаофертыКлиента,вэтомслучаеДоговорсчитаетсязаключеннымсдатыакцептаБанкомоферты.Подписываязаявлениеот18.03.2014г.ответчиксогласилсястем,чтоакцептомегоофертыозаключениидоговораявляютсядействиябанкапооткрытиюемусчета№.

Впериодс25.03.2014г.по29.12.2014г.ответчикомбылисовершеныоперациипополучениюналичныхденежныхсредствипокупкетоваров(работ/услуг)сиспользованиемкарты,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету.

Внарушениесвоихдоговорныхобязательств,ответчикнеосуществлялвозвратпредоставленногокредитанаусловиях,оговоренныхвдоговоре.

Невозможностьсписаниясуммызадолженностивпорядкезаранееданногоакцептаподтверждаетсяотсутствиемденежныхсредствнасчете№.

ВсоответствиисУсловиями,сцельюпогашенияКлиентомзадолженностиБанквыставляетКлиентуЗаключительныйсчет-выписку,<данные изъяты>16руб.

ПослевыставленияБанкомзаключительноготребования,сДолжниканосудебномуприказу№от02.10.2015г.,вынесенномумировымсудьейсудебногоучастка№Пролетарскогосудебногорайонаг.Ростова-на-Дону,былиудержаныденежныесредствавразмере0<данные изъяты>

Донастоящегомоментазадолженностьпопредоставленномукредитуклиентомневозвращенаисоставляетсогласнопредоставленномурасчету(сучетомосуществленныхклиентомоплатпослевыставленияЗаключительногосчета-выписки)<данные изъяты>,16руб.состоящаяиз:суммыосновногодолга-<данные изъяты>,48руб.;суммынепогашенныхпроцентов-<данные изъяты>.;платызаобслуживаниекредита-<данные изъяты>.;суммыштрафовзапропускплатежей-<данные изъяты>.;суммынеустойки-<данные изъяты>,00руб.;суммыкомиссий,СМС-сообщения-<данные изъяты>.

           Всоответствиисп.1ст.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Полученнаясуммазаймавозвращаетсязаемщикомвсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма(п.1ст.810ГКРФ).

Всоответствиисост.309ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребований-всоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.

Всоответствиисост.12ГКРФвзысканиеубытковявляетсяоднимизспособовзащитыгражданскихправ.

Лицо,право,которогонарушено,можеттребоватьполноговозмещенияпричиненныхемуубытков,еслизакономилидоговоромнепредусмотреновозмещениеубытковвменьшемразмере(п.1ст.15ГКРФ).

Всоответствиисп.1ст.393ГКРФдолжникобязанвозместитькредиторуубытки,причиненныенеисполнениемилиненадлежащимисполнениемобязательства.

Вследствиенеисполненияклиентомвзятыхнасебядоговорныхобязательств,Банкбылвынужденобратитьсявсудстребованиемовзысканиизадолженностивпорядкеприказногопроизводства.Вынесенныйпотребованиюбанкавотношенииответчикасудебныйприказот02.10.2015г.былотмененДД.ММ.ГГГГ.всвязисеговозражениями.

Наоснованииизложенного,истецпроситвзыскатьсответчикавпользуистцаАО«БанкРусскийСтандарт»<данные изъяты>.16коп.,<данные изъяты>.

ПредставительистцаподоверенностиКосцоваС.И.всудебноезаседаниенеявилась,впредставленномзаявлениипросилаисковыетребованияудовлетворить,делорассмотретьвупрощенномпорядке.

ОтветчикКондратовМ.Ю.всудебноезаседаниенеявился,несообщилсудуобуважительностипричинсвоейнеявки,оместеивремениегопроведенияизвещалсясудомзаказнойкорреспонденцией,пофактическомуадресупроживания,адресурегистрации,согласнополученнымсведениямизотделаадресно-справочнойработыУФМСРоссиипоРостовскойобласти.

Согласноразъяснениям,изложеннымвабзаце2пункта67ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедераци蹫ОприменениисудаминекоторыхположенийразделаIчастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации»извещениебудетсчитатьсядоставленнымадресату,еслионнеполучилегопосвоейвиневсвязисуклонениемадресатаотполучениякорреспонденции,вчастностиеслионобыловозвращенопоистечениисрокахранениявотделениисвязи.

Применительнокпункту35Правилоказанияуслугпочтовойсвязи,утвержденныхприказомМинкомсвязиРоссии№,ичасти2статьи117ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,отказвполучениипочтовойкорреспонденции,очемсвидетельствуетихвозвратпоистечениисрокахранения,следуетсчитатьнадлежащимизвещениемослушаниидела.

Приэтомпривозвращениипочтовымотделениемсвязисудебныхповестокиизвещенийсотметкой"заистечениемсрокахранения",следуетпризнать,чтовсилустатьи14Международногопактаогражданскихиполитическихправах,гарантирующихравенствовсехпередсудом,неявкалицавсудпоуказаннымоснованияместьеговолеизъявление,свидетельствующееоботказеотреализациисвоегоправананепосредственноеучастиевразбирательстве,апотомунеявляетсяпреградойдлярассмотрениядела,всвязисчем,усуданеимелосьпроцессуальныхпрепятствийкрассмотрениюделавегоотсутствие.

Посмыслуприведенныхвышепроцессуальныхнормследует,чтоответчикбыланадлежащимобразомизвещенаовременииместеслушаниядела,нозлоупотребиласвоимправом,уклонившисьотполучениясудебногоизвещения,инеявиласьвсуд.

Судомпредпринятыисчерпывающиемерыдлянадлежащегоизвещенияответчика,всвязисчем,судполагаетвозможнымрассмотрениеделавегоотсутствие,впорядкезаочногопроизводства.

Согласност.233ГПКРФвслучаенеявкивсудебноезаседаниеответчика,извещенногоовременииместесудебногозаседания,несообщившегообуважительныхпричинахнеявкиинепросившегоорассмотренииделавегоотсутствие,деломожетбытьрассмотреновпорядкезаочногопроизводства.

Суд,исследовавматериалыдела,приходитквыводуобобоснованностизаявленныхисковыхтребований.

Всилуст.421ГКРФ,гражданеиюридическиелицасвободнывзаключениидоговора.Сторонымогутзаключитьдоговор,вкоторомсодержатсяэлементыразличныхдоговоров,предусмотренныхзакономилиинымиправовымиактами(смешанныйдоговор).

Всоответствиисп.1.ст.160ГКРФ,сделкавписьменнойформедолжнабытьсовершенапутемсоставлениядокумента,выражающегоеесодержаниеиподписанноголицомилилицами,совершающимисделку,илидолжнымобразомуполномоченнымиимилицами,атакжеспособами,установленнымипунктами2и3ст.434ГКРФ.

Всоответствиисп.3.ст.434ГКРФписьменнаяформадоговорасчитаетсясоблюденной,еслиписьменноепредложениезаключитьдоговорпринятовпорядке,предусмотренномп.3ст.438ГКРФ(совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора,считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте).

Всудебномзаседанииустановлено,чтоДД.ММ.ГГГГКлиентобратилсявБанксЗаявлением,содержащимвсебепредложениеозаключениидоговораопредоставлениииобслуживаниикарты«РусскийСтандарт».

Договор№былзаключенвпорядке,предусмотренномстатьями160,421,432,434,435,438ГКРФ-путемсовершенияБанкомдействийпопринятиюпредложенияКлиента,содержащегосявЗаявленииот18.03.2014г.,Условияхпредоставленияиобслуживаниякарт«РусскийСтандарт»иТарифахпокартам«РусскийСтандарт».

ВрамкахдоговораокартеКондратовМ.Ю.просилбанкнаусловиях,изложенныхвуказанномЗаявлении,атакжеУсловияхпредоставленияиобслуживанияКарт«РусскийСтандарт»,Тарифахпокартам«РусскийСтандарт»выпуститьнаегоимякарту«РусскийСтандарт»;открытьемубанковскийсчет,используемыйврамкахдоговораоКарте;установитьемулимитиосуществлятьвсоответствиисост.850ГКРФкредитованиекарты.

Согласноп.2ст.432РФ,договорзаключаетсяпосредствомнаправленияоферты(предложениязаключитьдоговор)однойстороныиееакцепта(принятияпредложения)другойстороной.Договорпризнаетсязаключеннымвмоментполучениялицом,направившимоферту,ееакцепта(п.1ст.433ГКРФ).

СогласноУсловиям,договорзаключаетсяпутемакцептаистцомофертыответчика,вэтомслучаеДоговорсчитаетсязаключеннымсдатыакцептаБанкомоферты.Подписываязаявлениеот18.03.2014г.ответчиксогласилсястем,чтоакцептомегоофертыозаключениидоговораявляютсядействиябанкапооткрытиюемусчета№.

Впериодс25.03.2014г.по29.12.2014г.ответчикомбылисовершеныоперациипополучениюналичныхденежныхсредствипокупкетоваров(работ/услуг)сиспользованиемкарты,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету.

Внарушениесвоихдоговорныхобязательств,ответчикнеосуществлялвозвратпредоставленногокредитанаусловиях,оговоренныхвдоговоре.

Невозможностьсписаниясуммызадолженностивпорядкезаранееданногоакцептаподтверждаетсяотсутствиемденежныхсредствнасчете№.

Взаявленииклиентуказал,чтоознакомлен,согласен,обязуетсянеукоснительнособлюдатьУсловияпредоставлениякредитов«РусскийСтандарт»,располагалполнойинформациейопредложеннойемууслугедобровольно,всоответствиисосвоимволеизъявлением,принялнасебявсеправаобязанности,определенныедоговором,изложенныекаквтекстезаявления,такивУсловияхиТарифах.

ВсоответствиисУсловиями,сцельюпогашенияКлиентомзадолженностиБанквыставляетКлиентуЗаключительныйсчет-выписку,<данные изъяты>16руб.

ПослевыставленияБанкомзаключительноготребования,сДолжниканосудебномуприказу№от02.10.2015г.,вынесенномумировымсудьейсудебногоучастка№Пролетарскогосудебногорайонаг.Ростова-на-Дону,<данные изъяты>.всчетпогашениязадолженности.

Донастоящегомоментазадолженностьпопредоставленномукредитуклиентомневозвращенаисоставляетсогласнопредоставленномурасчету(сучетомосуществленныхклиентомоплатпослевыставленияЗаключительногосчета-выписки)<данные изъяты>.состоящаяиз:суммыосновногодолга-<данные изъяты>,48руб.;суммынепогашенныхпроцентов-<данные изъяты>,82руб.;платызаобслуживаниекредита-<данные изъяты>.;суммыштрафовзапропускплатежей-<данные изъяты>,00руб.;суммынеустойки-<данные изъяты>.;суммыкомиссий,СМС-сообщения-<данные изъяты>,86руб.

Всоответствиисп.1ст.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Полученнаясуммазаймавозвращаетсязаемщикомвсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма(п.1ст.810ГКРФ).

Всоответствиисост.309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,одностороннийотказотисполненияобязательствнедопускается.

Всилуп.2ст.811ГКРФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.

Посколькуответчикнеисполнялобязанностьповозвратузаемныхсредстввпорядке,предусмотренномдоговором,банквсоответствиисусловиямикредитногодоговорапотребовалисполненияобязательствивозвратасуммызадолженности.

Приуказанныхобстоятельствах,судприходитквыводуобобоснованноститребованийбанкаовзысканиисзадолженностипокредитномудоговору,состоящейизследующихсумм:суммыосновногодолга-<данные изъяты>,48руб.;суммынепогашенныхпроцентов-<данные изъяты>82руб.;платызаобслуживаниекредита-<данные изъяты>,00руб.;суммыштрафовзапропускплатежей-<данные изъяты>.;суммынеустойки-<данные изъяты>.;суммыкомиссий,СМС-сообщения-<данные изъяты>,86руб.

Наоснованиист.98ГПКРФ,стороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходыпропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

РЕШИЛ

ФИО9«БанкРусскийСтандарт»суммузадолженностипокредитномудоговоруокарте№от18.03.<данные изъяты>.16коп.,<данные изъяты>.44коп.

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияимкопииэтогорешения.

ЗаочноерешениеможетбытьобжалованосторонамитакжевапелляционномпорядкевРостовскийобластнойсудчерезПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Решениевокончательнойформеизготовлено11августа2017года.

Судья