Решение суда № 2-2696/2017 ~ М-2257/2017

кделу№2-2696/17

РЕШЕНИЕ

РоссийскойФедерации

07августа2017года                                                                  г.Ростов-на-Дону

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Дону

всоставепредседательствующегоМельситовойИ.Н.,

присекретареРуфуллаевойА.В.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопоискуАО«БанкРусскийСтандарт»ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Акционерноеобщество«БанкРусскийСтандарт»обратилосьвсудсискомкКазарянЕ.А.овзысканиисуммызадолженностипокредитномудоговору,ссылаясьнаследующиеобстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГКазарянЕ.А.обратиласьвбанксЗаявлением,содержащимвсебепредложениеозаключениидоговораопредоставлениииобслуживаниикарты«РусскийСтандарт».

Договор№былзаключенвпорядке,предусмотренномстатьями160,421,432,434,435,438ГКРФ-путемсовершениябанкомдействийпопринятиюпредложенияклиента,содержащегосявЗаявленииот16.11.2013г.,Условияхпредоставленияиобслуживаниякарт«РусскийСтандарт»иТарифахпокартам«РусскийСтандарт».

Врамкахдоговораокартеклиентпросилабанкнаусловиях,изложенныхвуказанномЗаявлении,атакжеУсловияхпредоставленияиобслуживанияКарт«РусскийСтандарт»,Тарифахпокартам«РусскийСтандарт»выпуститьнаееимякарту«РусскийСтандарт»;открытьейбанковскийсчет,используемыйврамкахдоговораокарте;установитьлимитиосуществлятьвсоответствиисост.850ГКРФкредитованиекарты.

Согласноп.2ст.432РФ,договорзаключаетсяпосредствомнаправленияоферты(предложениязаключитьдоговор)однойстороныиееакцепта(принятияпредложения)другойстороной.Договорпризнаетсязаключеннымвмоментполучениялицом,направившимоферту,ееакцепта(п.1ст.433ГКРФ).

СогласноУсловиям,договорзаключаетсяпутемакцептабанкаофертыклиента,вэтомслучаедоговорсчитаетсязаключеннымсдатыакцептабанкомоферты.Подписываязаявлениеот16.11.2013г.ответчиксогласилсястем,чтоакцептомееофертыозаключениидоговораявляютсядействиябанкапооткрытиюейсчета№.

Впериодс01.12.2013г.по04.02.2014г.ответчикомбылисовершеныоперациипополучениюналичныхденежныхсредствипокупкетоваров(работ/услуг)сиспользованиемкарты,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету.

Внарушениесвоихдоговорныхобязательств,ответчикнеосуществлялавозвратпредоставленногокредитанаусловиях,оговоренныхвдоговоре.

Невозможностьсписаниясуммызадолженностивпорядкезаранееданногоакцептаподтверждаетсяотсутствиемденежныхсредствнасчете№.

ВсоответствиисУсловиями,сцельюпогашенияКлиентомзадолженностиБанквыставляетклиентуЗаключительныйсчет-выписку,<данные изъяты>.

ПослевыставленияБанкомзаключительноготребования,сдолжниканосудебномуприказу№/Сот05.09.2016г.,вынесенномумировымсудьейсудебногоучастка№Пролетарскогосудебногорайонаг.Ростова-на-Дону,небылиудержаныденежныесредства.

Донастоящегомоментазадолженностьпопредоставленномукредитуклиентомневозвращенаисоставляетсогласнопредоставленномурасчету(сучетомосуществленныхклиентомоплатпослевыставленияЗаключительногосчета-выписки)<данные изъяты>,55руб.состоящаяиз:<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>.;<данные изъяты><данные изъяты>.;суммыкомиссий,СМС-сообщения-<данные изъяты>.

Всоответствиисп.1ст.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Полученнаясуммазаймавозвращаетсязаемщикомвсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма(п.1ст.810ГКРФ).

Всоответствиисост.309ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребований-всоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.

Всоответствиисост.12ГКРФвзысканиеубытковявляетсяоднимизспособовзащитыгражданскихправ.

Лицо,право,которогонарушено,можеттребоватьполноговозмещенияпричиненныхемуубытков,еслизакономилидоговоромнепредусмотреновозмещениеубытковвменьшемразмере(п.1ст.15ГКРФ).

Всоответствиисп.1ст.393ГКРФдолжникобязанвозместитькредиторуубытки,причиненныенеисполнениемилиненадлежащимисполнениемобязательства.

Вследствиенеисполненияклиентомвзятыхнасебядоговорныхобязательств,Банкбылвынужденобратитьсявсудстребованиемовзысканиизадолженностивпорядкеприказногопроизводства.Вынесенныйпотребованиюбанкавотношенииответчикасудебныйприказот05.09.2016г.былотменен26.09.2016г.всвязисеевозражениями.

Наоснованииизложенного,истецпроситвзыскатьсответчикавпользуистцаАО«БанкРусскийСтандарт»<данные изъяты>.55коп.,<данные изъяты>.

Представительистцавсудебноезаседаниенеявился,будучиизвещеннымоднерассмотренияделанадлежащимобразом.

Ответчиквсудебномзаседаниистребованияминесогласилась,указав,<данные изъяты><данные изъяты>.,аостальныеплатежиначисленынезаконно.

Выслушавлиц,участвующихвделе,рассмотревматериалыдела,судприходиткследующему.

Всилуст.421ГКРФ,гражданеиюридическиелицасвободнывзаключениидоговора.Сторонымогутзаключитьдоговор,вкоторомсодержатсяэлементыразличныхдоговоров,предусмотренныхзакономилиинымиправовымиактами(смешанныйдоговор).

Всоответствиисп.1.ст.160ГКРФ,сделкавписьменнойформедолжнабытьсовершенапутемсоставлениядокумента,выражающегоеесодержаниеиподписанноголицомилилицами,совершающимисделку,илидолжнымобразомуполномоченнымиимилицами,атакжеспособами,установленнымипунктами2и3ст.434ГКРФ.

Всоответствиисп.3.ст.434ГКРФписьменнаяформадоговорасчитаетсясоблюденной,еслиписьменноепредложениезаключитьдоговорпринятовпорядке,предусмотренномп.3ст.438ГКРФ(совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора,считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте).

Всудебномзаседанииустановлено,чтоДД.ММ.ГГГГКазарянЕ.А.обратиласьвбанксЗаявлением,содержащимвсебепредложениеозаключениидоговораопредоставлениииобслуживаниикарты«РусскийСтандарт».

Договор№былзаключенвпорядке,предусмотренномстатьями160,421,432,434,435,438ГКРФ-путемсовершениябанкомдействийпопринятиюпредложенияклиента,содержащегосявЗаявленииот16.11.2013г.,Условияхпредоставленияиобслуживаниякарт«РусскийСтандарт»иТарифахпокартам«РусскийСтандарт».

Врамкахдоговораокартеклиентпросилабанкнаусловиях,изложенныхвуказанномЗаявлении,атакжеУсловияхпредоставленияиобслуживанияКарт«РусскийСтандарт»,Тарифахпокартам«РусскийСтандарт»выпуститьнаееимякарту«РусскийСтандарт»;открытьейбанковскийсчет,используемыйврамкахдоговораокарте;установитьлимитиосуществлятьвсоответствиисост.850ГКРФкредитованиекарты.

Согласноп.2ст.432РФ,договорзаключаетсяпосредствомнаправленияоферты(предложениязаключитьдоговор)однойстороныиееакцепта(принятияпредложения)другойстороной.Договорпризнаетсязаключеннымвмоментполучениялицом,направившимоферту,ееакцепта(п.1ст.433ГКРФ).

СогласноУсловиям,договорзаключаетсяпутемакцептабанкаофертыклиента,вэтомслучаедоговорсчитаетсязаключеннымсдатыакцептабанкомоферты.Подписываязаявлениеот16.11.2013г.ответчиксогласилсястем,чтоакцептомееофертыозаключениидоговораявляютсядействиябанкапооткрытиюейсчета№.

Впериодс01.12.2013г.по04.02.2014г.ответчикомбылисовершеныоперациипополучениюналичныхденежныхсредствипокупкетоваров(работ/услуг)сиспользованиемкарты,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету.

Внарушениесвоихдоговорныхобязательств,ответчикнеосуществлялавозвратпредоставленногокредитанаусловиях,оговоренныхвдоговоре.

Невозможностьсписаниясуммызадолженностивпорядкезаранееданногоакцептаподтверждаетсяотсутствиемденежныхсредствнасчете№.

ВсоответствиисУсловиями,сцельюпогашенияКлиентомзадолженностиБанквыставляетклиентуЗаключительныйсчет-выписку,<данные изъяты>.

ПослевыставленияБанкомзаключительноготребования,сдолжниканосудебномуприказу№/Сот05.09.2016г.,вынесенномумировымсудьейсудебногоучастка№Пролетарскогосудебногорайонаг.Ростова-на-Дону,небылиудержаныденежныесредства.

ПриподписаниизаявленияКазарянЕ.А.располагалаполнойинформациейопредложеннойейуслугедобровольно,всоответствиисосвоимволеизъявлением,приняланасебявсеправаобязанности,определенныедоговором,изложенныекаквтекстезаявления,такивУсловияхиТарифах.

ВсоответствиисУсловиями,сцельюпогашенияклиентомзадолженностиБанквыставляетКлиентуЗаключительныйсчет-выписку,<данные изъяты>.

ПослевыставленияБанкомзаключительноготребования,сдолжниканосудебномуприказу№/Сот05.09.2016г.,вынесенномумировымсудьейсудебногоучастка№Пролетарскогосудебногорайонаг.Ростова-на-Донунебылиудержаныденежныесредства.

Всоответствиисп.1ст.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Полученнаясуммазаймавозвращаетсязаемщикомвсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма(п.1ст.810ГКРФ).

Всоответствиисост.309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,одностороннийотказотисполненияобязательствнедопускается.

Всилуп.2ст.811ГКРФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.

Посколькуответчикнеисполнялобязанностьповозвратузаемныхсредстввпорядке,предусмотренномдоговором,банквсоответствиисусловиямикредитногодоговорапотребовалисполненияобязательствивозвратасуммызадолженности.

Вматериалыделапредставленприходныйкассовыйордер№от10.07.2017г.,согласнокоторогоКазарянЕ.А.<данные изъяты>.

Такимобразом,размердолгаподлежитуменьшениюнаданнуюсумму.

Разрешаятребованияистцаосниженииразмеранеустоекипроцентов,судприходиткследующему.

Всоответствиисост.333ГКРФ,еслиподлежащаяуплатенеустойкаявнонесоразмернапоследствиямнарушенияобязательства,судвправеуменьшитьнеустойку.

Устанавливаясоразмерностьразмераштрафазапропускплатежейстепенинарушенияответчикасудучитывает,чтоответчикотисполненияобязательстванеотказался,ипроизводилвыплаты,атакжеввидунесоразмерностинарушенномуобязательству.

Всвязисчем,<данные изъяты>.

Приуказанныхобстоятельствах,судприходитквыводу,обобоснованноститребованийбанкаовзысканиисзадолженностипокредитномудоговору,состоящейизследующихсумм:<данные изъяты>.;<данные изъяты><данные изъяты>.;суммыкомиссий,СМС-сообщения-<данные изъяты>.Следовательно,взысканиюподлежитсуммазадолженностипокредитномудоговору№<данные изъяты>.11.2013г.<данные изъяты>.76коп.

         Доводыответчика,чтоистцомнезаконноначисленыкомиссииненашлиподтверждениевсудебномзаседании,посколькуразмертакихкомиссийиобязанностьпоихуплатепредусмотренаусловиямидоговора,которыесторонаминеоспаривались.

Наоснованиист.98ГПКРФ,стороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходыпропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

РЕШИЛ

ФИО10«БанкРусскийСтандарт»суммузадолженностипокредитномудоговоруокарте№от16.11.<данные изъяты>.76коп.,<данные изъяты>      руб.03коп.

Вудовлетворенииостальнойчастиисковыхтребованииотказать.

РешениеможетбытьобжаловановРостовскийобластнойсудчерезПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувтечениемесяцасмоментасоставлениярешениясудавокончательнойформе11августа2017года.

Судья