Дело 2-2433/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2017 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Дручининой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» к Соловьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 34,90% годовых, полная стоимость кредита 41,71% годовых с датой первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не исполняются обязательства, в связи с чем, Банком установлены штрафные санкции за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня, с даты, образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Просит суд, взыскать с ответчика основной долг <данные изъяты> копейки, неоплаченные проценты после выставления требования <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (убытки банка), штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> копейки, государственную пошлину <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в свое отсутствие, не возражал против заключения мирового соглашения при выплате ответчиком суммы долга в полном объеме <данные изъяты>
Ответчик в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился и просил рассмотреть возможность заключения сторонами мирового соглашения на условия выплаты им суммы основного долга в течение 36 месяцев, отменить проценты и штраф.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что между ООО «<данные изъяты> и Соловьёвым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, полная стоимость кредита <данные изъяты> с датой первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ.
За неисполнение обязательств по кредиту, Банком установлены штрафные санкции за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня, с даты, образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
График возврата кредита и уплаты процентов согласован сторонами и включает в себя даты и размеры платежей.
Ответчик обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполнил.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, включая сумму кредита, процентов за фактический срок пользования кредитом и пени за просрочку уплаты ежемесячных платежей, однако уплаты кредита не последовало.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Положения ст. 310 ГК РФ предусматриваю не допущение одностороннего отказ от исполнения обязательств.
Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Задолженность по кредиту составила <данные изъяты>.
Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты после выставления ответчику требования, в сумме <данные изъяты>
Штраф за просроченную задолженность составил <данные изъяты>.
Поскольку, обязательства ответчиком не исполняются, с него подлежит взысканию задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей 33 копейки, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штраф за просроченную задолженность составил <данные изъяты> копейки в соответствии с представленным расчетом истца.
Исходя из представленных сторонами заявлений, стороны не пришли к урегулированию спора мирным путем, подписанное сторонами соглашение суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3664 руб.
На основании изложенного и руководствуясь 195-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Соловьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Соловьёва ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» задолженность по кредиту <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, штраф за просроченную задолженность составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, госпошлину <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Гарбушина О.В.
Резолютивная часть
Дело 2-2433/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
На основании изложенного и руководствуясь 195-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Соловьёва ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту 66127 рублей 33 копейки, проценты в сумме 27099 рублей 77 копеек, штраф за просроченную задолженность составил 29967 рублей 04 копейки, госпошлину 3664 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Гарбушина О.В.