Решение суда № 2-2403/2017 ~ М-1682/2017

Дело № 2-2403/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 г.                         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                 Надежкина Е.В.

При секретаре                          Кустове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд после отмены судебного приказа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит под 34 % годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты по кредиту. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнены свои обязанности по кредитному договору, чем нарушен пункт 6 индивидуальных Условий договора, допущена просрочка оплаты и нарушен график платежей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «СОВКОМБАНК» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой направленной заказным письмом по месту жительства, конверт вернулся за истечением срока хранения. На основании ст. 117 ГПК РФ суд расценивает не получение ответчиком судебного извещения как отказ от его получения и считает ответчика надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ПАО «СОВКОМБАНК» является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В материалы дела представлена копия заявления о предоставлении потребительского кредита в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» 26.03.2013г. ФИО1; копия графика платежей к договору № о потребительском кредитовании, подписанный 26.03.2013г. ФИО1

Из заявления, подписанного ФИО1, следует, что своей подписью в настоящим заявлении она подтверждает получение экземпляра Условий кредитования, с которыми предварительно ознакомилась. Факт перечисления кредитных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. ответчику подтверждается выпиской по счету.

Согласно разделу VI п. 2.7 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО "ДжиИ Мани Банк" банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в случае неисполнения заемщиком своих обязательств.

Уплата неустойки по договору предусмотрена разделом VII Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО "ДжиИ Мани Банк".

В материалы дела представлены Условия обслуживания ЗАО «ДжиИ Мани Банк» физических лиц на потребительские цели (Условия кредитования), которые устанавливают порядок кредитования физических лиц на потребительские цели.

Согласно п.п.4.1

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 34 % годовых, что подтверждается заявлением-офертой.

В выписке по лицевому счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., отражено движение погашения задолженности по кредитному договору и уплата процентов.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с ответчика в принудительном порядке.

На основании ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств выплаты задолженности по кредиту, частичном погашении задолженности.

В связи с реорганизацией ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменено полное и сокращенное наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк на Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное ПАО «Совкомбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», что следует из Устава, Выписки из протокола общего собрания акционеров».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушил Условия кредитного договора и общих условий обслуживания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб. согласно расшифровке расчета задолженности.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита, уплате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ответчиком на основании ст. 333 ГК РФ не заявлялось ходатайство о снижении размера неустойки (пени). Размер неустойки незначителен и соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб., неустойку по ссудному счету – <данные изъяты> руб., неустойку на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., комиссию за ведение карточных счетов – <данные изъяты> руб., комиссию за смс-информирование – <данные изъяты> руб., согласно представленного расчета, находя соразмерным размер пени с учетом размера суммы кредита, периода просрочки исполнения обязательства по кредитному договору заемщиком, так как со стороны ответчика имеет место не надлежащее исполнение условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.,№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты> руб., неустойку по ссудному счету – <данные изъяты> руб., неустойку на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., комиссию за ведение карточных счетов <данные изъяты> руб., комиссию за смс-информирование – <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2017 года.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2403/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.В. Надежкин

Секретарь А.А.Кустов

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья