Решение суда № 2-2361/2017 ~ М-1761/2017

Дело № 2-2361/2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2017 года                     

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего: Панфиловой Н.В.

при секретаре: Брусницыне И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Якимовой Н. Г. взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Якимовой Н. Г. о взыскании задолженности в сумме 274847,07 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5948,47 рублей.

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что ответчик (дата) получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту Visa Gold c лимитом кредита 240000 рублей. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открыл держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ, выдал (дата) кредит, датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 25,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа -51,8 % годовых. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата заложенности держателем карты в добровольном порядке не произведена. По состоянию на (дата) общая сумма задолженности ответчика составляет 274847,07 рублей, в том числе: 6167,44 рублей - неустойка, 28721,84 рублей - просроченные проценты, 239957,79 рублей - просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Якимова Н.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлены и подтверждаются заявлением на получение кредитной карты, копией паспорта, карточкой мониторинга, требованием о досрочном возврате кредита, условиями кредитования, адресной справкой, следующие обстоятельства.

Ответчик (дата) получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту Visa Gold c лимитом кредита 240000 рублей.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор (п. 1.1 Условий).

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий).

Во исполнение условий договора для отражения операций банк открыл держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ, выдал (дата) кредит, датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 25,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа -51,8 % годовых.

По состоянию на (дата) общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 274847,07 рублей, в том числе: 6167,44 рублей - неустойка, 28721,84 рублей - просроченные проценты, 239957,79 рублей - просроченный основной долг.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности. Размер задолженности стороной ответчика не оспорен, доказательств оплаты суду не представлно.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата заложенности держателем карты в добровольном порядке не произведена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенные права истца подлежат восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.

С учетом положений ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5948,47 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Якимовой Н. Г. взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Якимовой Н. Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 247847,07 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5948,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Панфилова