Решение суда № 2-2318/2017 ~ М-1309/2017

Дело(№)                                                                                                 копия                                                    

РЕШЕНИЕ

именемРоссийскойФедерации

(ДД.ММ.ГГГГ.)г.                                                                                       г.Н.Новгород

        Канавинскийрайонныйсудг.НижнегоНовгородавсоставе:

председательствующегоЕлисеевойН.В.,

присекретаресудебногозаседанияГузенкоЮ.Ю.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуЗеленцоваВладимираНиколаевичакБахаревуАлександруЮрьевичуовзысканиидолгапорасписке

УСТАНОВИЛ:

ЗеленцовВ.Н.обратилсявсудсискомкБахаревуА.Ю.овзысканиидолгапорасписке,указав,что(ДД.ММ.ГГГГ.)он(истец)передалответчику(БахаревуА.Ю.)(данные обезличены),чтоподтверждаетсяраспиской.Ответчикобязалсявозвратитьденежныесредстванепозднее10.06.2016г.

(данные обезличены),неисполнил.

Наоснованиивышеизложенного,ЗеленцовВ.Н.просилсудвзыскатьсБахареваА.Ю.всвоюпользузадолженностьподоговорузаймаот10.06.2015г.(данные обезличены).

ВсудебномзаседанииистецЗеленцовВ.Н.исковыетребованияподдержал.

ОтветчикБахаревА.Ю.искпризнал.

Согласностатье309ГражданскогокодексаРФ,обязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребований-всоответствиисобычаямиилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.

Одностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхнастоящимКодексом,другимизаконамиилиинымиправовымиактами(пункт1статьи310тогожезакона).

Всоответствииспунктом1статьи807ГражданскогокодексаРФ,подоговорузаймаоднасторона(займодавец)передаетвсобственностьдругойстороне(заемщику)деньгиилидругиевещи,определенныеродовымипризнаками,азаемщикобязуетсявозвратитьзаймодавцутакуюжесуммуденег(суммузайма)илиравноеколичестводругихполученныхимвещейтогожеродаикачества.

Договорзаймасчитаетсязаключеннымсмоментапередачиденегилидругихвещей.

Всилустатьи808ГражданскогокодексаРФ,договорзаймамеждугражданамидолженбытьзаключенвписьменнойформе,еслиегосуммапревышаетнеменеечемвдесятьразустановленныйзакономминимальныйразмероплатытруда,авслучае,когдазаймодавцемявляетсяюридическоелицо,-независимоотсуммы.

Вподтверждениедоговоразаймаиегоусловийможетбытьпредставленарасписказаемщикаилиинойдокумент,удостоверяющиепередачуемузаймодавцемопределеннойденежнойсуммыилиопределенногоколичествавещей.

Всоответствиисостатьей810ГражданскогокодексаРФ,заемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма(пункт1).

Судомустановлено,что(ДД.ММ.ГГГГ.)междуЗеленцовымВ.Н.иБахаревымА.Ю.былзаключендоговорзайма,согласнокоторомуЗеленцовВ.Н.передалБахаревуА.Ю.(данные обезличены)(двестипятьдесяттысяч)рублей.

Всилуст.ст.161,162ГКРФ,ст.60ГПКРФсделкидолжнысовершатьсявпростойписьменнойформе.

Несоблюдениепростойписьменнойформысделкилишаетстороныправавслучаеспорассылатьсявподтверждениесделкииееусловийнасвидетельскиепоказания,нонелишаетихправаприводитьписьменныеидругиедоказательства.

Обстоятельствадела,которыевсоответствиисзакономдолжныбытьподтвержденыопределеннымисредствамидоказывания,немогутподтверждатьсяникакимидругимидоказательствами.

Такимобразом,подлинникраспискивполученииденежныхсредств,являетсябесспорнымдоказательством,свидетельствующимозаключениимеждусторонамидоговоразайма.

Всилуст.810ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.

Посколькуответчикомобязательстваповозвратудолганевыполнены,требованияистцаовзысканииденежныхсредствявляютсязаконными,обоснованнымииподлежащимиудовлетворению.

Всоответствиисост.98ГПКРФ,(данные обезличены).

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-198ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ

          ИсковыетребованияЗеленцоваВладимираНиколаевичакБахаревуАлександруЮрьевичуовзысканиидолгапораспискеудовлетворить.

ВзыскатьсБахареваАлександраВикторовичавпользуЗеленцоваВладимираНиколаевичасуммудолгапораспискеот10.06.2015г.(данные обезличены),(данные обезличены).

РешениеможетбытьобжаловановНижегородскийобластнойсудвтечениемесяца.

Судья:                              /подпись/                                                            Н.В.Елисеева

Копияверна:

Судья:                                                                                                         Н.В.Елисеева

Секретарьс/з:                                                                                              ФИО3

Подлинникрешениянаходитсявматериалахдела(№)~М(№)вКанавинскомрайонномсудег.Н.Новгорода.