Решение суда № 2-2156/2017 ~ М-1863/2017

Дело № 2-2156/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.,

при секретаре Васильевой О.А.,

с участием ответчика Малеина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Бинбанк» к Малеину А.Г о взыскании задолженности по кредитному договору,

ПАО «Бинбанк» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору *** в размере 331868 рублей 55 копеек, в том числе: 294100 рублей 55 копеек – сумма задолженности по кредиту, 34720 рублей 07 копеек – сумма задолженности по процентам, 3047 рубля 93 копейки – сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу; по кредитному договору *** в размере 240215 рублей 27 копеек, в том числе: 215588 рублей 86 копеек – сумма задолженности по кредиту, 22893 рубля 24 копейки – сумма задолженности по процентам, 1733 рубля 17 копеек – сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8920 рублей 84 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ-Банк» и Малеин А.Г. заключили кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 531914 рублей 89 копеек под 25,5% годовых с окончательным возвратом всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика. Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик стал нарушать сроки исполнения своих обязательств, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» и Малеин А.Г. заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым банком заемщику предоставлен овердрафтный кредит с максимальным лимитом в размере 370000 рублей под 18 % в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору путем выдачи заемщику траншей. Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик стал нарушать сроки исполнения своих обязательств, установленных кредитным договором, по погашению суммы задолженности по овердрафтному кредиту и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ зарегистрировано изменение наименования ПАО «МДМ Банк» на ПАО «Бинбанк».

Представитель истца ПАО «Бинбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Малеин А.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пункта­ми 2 и 3 ст. 434 ГК РФ (ст.160 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением (офертой) на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета (л.д. ***).

Согласно указанному заявлению, Условия кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт», Условия использования банковской карты международной платежной системы VISA International/MasterCard Worldwjde и акцептованное банком настоящее заявление (оферта) являются договором банковского счета.

Условия кредитования, график кредита по частям и акцептованное банком настоящее заявление (оферта) являются кредитным договором.

На основании заявления ответчика заключен кредитный договор ***.

Существенные условия указанного кредитного договора содержатся в заявлении, (офертой) на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета, договоре банковского обслуживания физических лиц в ОАО «МДМ Банк» (л.д. ***), условиях кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» (л.д. об. ***).

По условиям кредитного договора, сумма кредита составляет 531914 рублей 89 копеек, ставка кредита 25,50% годовых, полная стоимость кредита 28,69% годовых, срок кредита 60 месяцев.

Согласно п. 3.1 Условий, банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредита на условиях, предусмотренных кредитным договоров, а также открывает банковский счет заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные заявлением (офертой), графиком и настоящими условиями.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита в размере 531914 рублей 89 копеек ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету *** (л.д. ***).

Факт получения денежных средств в указанном размере по кредитному договору в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Согласно графику возврата кредита по частям по кредитному договору, ежемесячный платеж по кредиту составляет 15770 рублей, последний платеж 15664 рубля 76 копеек (л.д. ***).

В соответствии с п. 4.2.1 Условий, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком).

Заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком) (п. 4.2.2 условий).

Подписывая вышеуказанное заявление на получение кредита, ответчик подтвердил, что ответственность за погашение кредита полностью лежит на нем, он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, параметрами (кредита), порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик стал нарушать сроки исполнения своих обязательств, установленных кредитным договором, по погашению суммы задолженности по овердрафтному кредиту и уплаты процентов.

В связи с неисполнением обязательств по возврату полученных по договору денежных средств, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлялось требование досрочного исполнения кредитных обязательств (л.д. ***), которое ответчиком не исполнено.

Согласно представленному в суд расчету (л.д. ***), сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 331868 рублей 55 копеек, в том числе: 294100 рублей 55 копеек – сумма задолженности по кредиту, 34720 рублей 07 копеек – сумма задолженности по процентам, 3047 рублей 93 копейки – сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу.

В ходе рассмотрения дела ответчик указанный расчет задолженности не оспаривал, согласился с ним, судом проверена правильность расчета, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** в размере 331868 рублей 55 копеек.

Истцом также заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору *** в размере 240215 рублей 27 копеек.

Из материалов дела следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «МДМ Банк» с анкетой-заявлением (офертой) на получение международной банковской карты (л.д. ***).

В ответ на заявление ответчика банк уведомил его о получении международной банковской карты (акцепт).

Посредством указанных действий ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор ***

Существенные условия указанного договора содержатся в Уведомлении об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте (л.д. ***), Тарифах (л.д. ***), договоре комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «МДМ Банк» (л.д. ***), Условиях кредитования по международной банковской расчетной карте Visa/MasterCard с установленным кредитным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга и льготным периодом кредитования (при его наличии) (л.д. ***).

По условиям кредитного договора, сумма кредитного лимита составляет 370000 рублей, ставка процентов на сумму кредита 18% годовых, полная стоимость кредита 19,25% годовых, срок действия кредитного лимита: до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору путем выдачи заемщику траншей, что подтверждается выпиской по счету *** (л.д. ***).

Указанное обстоятельство в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось.

Согласно п. 3.1 Условий, клиент обязан оплатить проценты за пользование кредитом и вернуть сумму кредита в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре.

Клиент обязан ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и сроки, указанные в п.2.6 настоящих условий (п.3.1.2).

Пункт 2.6 Условий предусматривает, что размер минимального ежемесячного платежа по кредитному договору, подлежащего уплате клиентом с 21 по последнее число месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась ссудная задолженность составляет сумму платежей: 5% от суммы задолженности по использованному кредитному лимиту на последующий календарный день месяца, в котором образовалась ссудная задолженность; суммы процентов за пользование кредитом; суммы просроченной задолженности по использованному кредитному лимиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии); суммы штрафных санкций; суммы комиссий.

Как следует из материалов дела, ответчик своей подписью в Уведомлении об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с указанными условиями кредитного договора ***.

Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик стал нарушать сроки исполнения своих обязательств, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплате процентов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлялось требование досрочного исполнения кредитных обязательств (л.д. ***), которое ответчиком не исполнено.

Согласно представленному в суд расчету (л.д. ***), сумма задолженности ответчика по кредитному договору *** составляет 240215 рублей 27 копеек, в том числе: 215588 рублей 86 копеек – сумма задолженности по кредиту, 22893 рубля 24 копейки – сумма задолженности по процентам, 1733 рубля 17 копеек – сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу.

В ходе рассмотрения дела ответчик указанный расчет задолженности не оспаривал, согласился с ним, судом проверена правильность расчета, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** в размере 240215 рублей 27 копеек.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8920 рублей 84 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Бинбанк» к Малеину А.Г о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать Малеина А.Г в пользу Публичного акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору *** в размере 331868 рублей 55 копеек, задолженность по кредитному договору *** в размере 240215 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8920 рублей 84 копейки, всего взыскать 581004 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела №2-2156/2017 Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края.

6